горизонт чуть ниже крыльев должен быть
блики на иллюминаторах не те
правое шасси как было темное, так и осталось (по-моему слишком темное)
на "спине" еще пропала делатька (между хвостом и антенной) и крылья на хвосте уменьшились
стекло кабины лучше затемнить
а вот цвета подобраны хорошо )
Выложил не за критикой, а как вариант новичкам посмотреть, тут часто попадаются самолеты с вопросом "что не так" и зачастую не совсем удачные.
А так в принципе почти со всем согласен, да и делалось на скорую руку, оттого часть мелких деталей откровенно пропали, про шасси дальнее вообще забыл (да и исходник видите только вы, а в рамках диза сайта мало кто заметил бы подвох) горизонт конечно не обязательно ниже нужен, потому как реальный угол мог измениться, да и на исходнике горы отрезают линию горизонта раньше, а потому и ниже чем нужно. А самое главное, что такой вариант принципиально отвергнут в пользу "просто белого фона" и работа отпраляется в личный музей :)
Разметки на асфальте не хватает, маслянных подтеков, швов через которые прорастает трава. Стояночные места обозначают в виде ромбов красного цвета, рулежки желтыми полосами, стрелки, цифры белым. ИМХО данная работа больше подходит, что бы там была машина, а не самолет, ибо не естественно в части покрытия. (Даже на рефе разметку видно). Если речь о новичках, то по-моему будет совершенно не лишним не много знать об аэродромном покрытии. Но в целом мне нравится еще и потому, что вместо лопаток ВНА не вставили например автомобильные диски, как тут было однажды, за это однозначно + 1000.
Комментарии пользователей
горизонт чуть ниже крыльев должен быть блики на иллюминаторах не те правое шасси как было темное, так и осталось (по-моему слишком темное) на "спине" еще пропала делатька (между хвостом и антенной) и крылья на хвосте уменьшились стекло кабины лучше затемнить а вот цвета подобраны хорошо )
Уделите внимание окну
Выложил не за критикой, а как вариант новичкам посмотреть, тут часто попадаются самолеты с вопросом "что не так" и зачастую не совсем удачные. А так в принципе почти со всем согласен, да и делалось на скорую руку, оттого часть мелких деталей откровенно пропали, про шасси дальнее вообще забыл (да и исходник видите только вы, а в рамках диза сайта мало кто заметил бы подвох) горизонт конечно не обязательно ниже нужен, потому как реальный угол мог измениться, да и на исходнике горы отрезают линию горизонта раньше, а потому и ниже чем нужно. А самое главное, что такой вариант принципиально отвергнут в пользу "просто белого фона" и работа отпраляется в личный музей :)
А где пакманы зубастые?
= )) лангольеры что ле? )
цвета подобраны на десятку!
Морда испорчена, поиграйся с ней.
а я совершенно не переживаю по этому поводу )
Мило =)
Разметки на асфальте не хватает, маслянных подтеков, швов через которые прорастает трава. Стояночные места обозначают в виде ромбов красного цвета, рулежки желтыми полосами, стрелки, цифры белым. ИМХО данная работа больше подходит, что бы там была машина, а не самолет, ибо не естественно в части покрытия. (Даже на рефе разметку видно). Если речь о новичках, то по-моему будет совершенно не лишним не много знать об аэродромном покрытии. Но в целом мне нравится еще и потому, что вместо лопаток ВНА не вставили например автомобильные диски, как тут было однажды, за это однозначно + 1000.