Вот так иногда получается когда 3D одерживает победу над фотошопом. Рендер в некоторых местах удался, в остальном нужно добивать фотошопом, шины стерты, и это понятно. Колеса выкинуть, стружку заблюрить, немного придать цвета, и будет ок.:)
Стружка не реальная. Слишком уж яркая и блестящая. Сходите на завод, в механообрабатывающий цех - стружка вся грязная и в масле. А красивая бывает только при точных работах, но тогда у неё размеры в разы меньше чем у вас.
Ваша стружка - по габаритам - соответствует черновой.
Да ну, бросьте, кому нужна эта ваша педантная точность?
Зато всем понятно, что это металлолом, стружка, короче вывоз металлов. А иначе с грязью и мелкой стружкой будет непонятно.
В игрушечном грузовике наоборот есть некоторая логичность и уникальность, я бы сказал кавайность.
Комментарии пользователей
судя по пропорциям сверельной стружки, габариты грузовичка игрушечные, если задача была такая - то гуд получилось.
Шинам стоит уделить внимание, я полагаю.
а еще что-то не то с пропорциями самого грузовика, странный он. и арки задние колеса цепляют
Отражений нет.
Вот так иногда получается когда 3D одерживает победу над фотошопом. Рендер в некоторых местах удался, в остальном нужно добивать фотошопом, шины стерты, и это понятно. Колеса выкинуть, стружку заблюрить, немного придать цвета, и будет ок.:)
спасибо за ответы, обязательно все учту после утверждения
Стружка не реальная. Слишком уж яркая и блестящая. Сходите на завод, в механообрабатывающий цех - стружка вся грязная и в масле. А красивая бывает только при точных работах, но тогда у неё размеры в разы меньше чем у вас. Ваша стружка - по габаритам - соответствует черновой.
Да ну, бросьте, кому нужна эта ваша педантная точность? Зато всем понятно, что это металлолом, стружка, короче вывоз металлов. А иначе с грязью и мелкой стружкой будет непонятно. В игрушечном грузовике наоборот есть некоторая логичность и уникальность, я бы сказал кавайность.