Литературный портал

Буду рад услышать критику и здравые мысли как улучшить макет. Заранее благодарен.

Комментарии пользователей

Ashikava

Критики нету =).Клин стайл это +.

PiREAL

Все гуд + но тень под блоком новинки убогая

Kirill

PiREAL а если вас не затруднит, покажите плиз пример неубогой тени под подобные элементы

socialist

Изменить надпись в шапке и получится обычный новостной портал, а заявлено - христианский литературный :heap:

RDK
RDK

"help Japan" нравится) а так все симпатично

Kirill

socialist ну тематика литературная христианская и книги такие. А по сути с любым порталом подобный манипуляции проводить можно. Добавил подпись «дизайнерский» и тупо блог становится «интересным дизайнерским блогом\порталом» )))))))

Kirill

RADesign Мне тоже нравится, поэтому я его и взял с другого сайта =) (там типо банер)

RDK
RDK

RADesign Мне тоже нравится, поэтому я его и взял с другого сайта =) (там типо банер)
я понял что он взят... смотрится отлично!

PiREAL

ну вот как-то так, прост она слишком большая, и грязное пятно выходит+ видно мазки кисти с размытием. [URL=http://piccy.info/view3/1327565/cf0194ffcaa4647ed347f44d8d6422c4/]Untitled-1_240.jpg[/URL]

Kirill

Хм. Большое спасибо за пример, нужно будет поправить

f1lter

эм поставил 5 так как понравился что не перегружен и чистенько в принципе Но не прочитал что христианский Тогда что то не вяжется как по мне

Voronets

тадам! снова бледно-сверый цвет основного текста. вы статью так полноценную сами попробуйте прочитать все кто делают так попадают в ад, кстати

Kirill

тадам! снова бледно-сверый цвет основного текста. вы статью так полноценную сами попробуйте прочитать все кто делают так попадают в ад, кстати
Согласен, я немного перебираю со светлосерым, спасибо что обратили на это внимание. Обязательно попробую почитать, но боюсь что буду несколько предвзят. Меня уже давно мучает вопрос о цвете основного текста, но так внятных аргументов и не услышал ни от кого.

Kirill

эм поставил 5 так как понравился что не перегружен и чистенько в принципе Но не прочитал что христианский Тогда что то не вяжется как по мне
Пардон, что собственно не вяжется? События, книги, видео, авторы — все религиозное. Статьи конечно нет, но статьи везде неопределенной тематики )))

Voronets

Меня уже давно мучает вопрос о цвете основного текста, но так внятных аргументов и не услышал ни от кого.
откройте любую книгу

Kirill

Это не аргумент, мне почему то кажется что есть разница в верстке книжной и верстке экранной Как по мне, иногда черный текст на белом экране уж больно контрастен

Voronets

собственно, текст и должен быть контрастен если для вас миллиарды реальных примеров не аргумент, тогда не знаю :) может сосед лучше знает первая попавшаяся страница из яндекса

Первое требование к паре цветов для фона и текста — достаточный контраст между ними, необходимый для комфортного, неутомительного чтения. Контраст этот должен прежде всего выражаться в различной яркости цветов, так как разница только в тоне или насыщенности не позволит сознанию различать текст и фон с достаточным автоматизмом, а для текста небольшим кеглем его тональная окраска или степень насыщенности вообще с трудом различимы (кроме того, эти параметры цвета теряются на черно-белых устройствах вывода). Неудивительно поэтому, что тесты психологов указывают на черный цвет на белом фоне как на сочетание, обеспечивающее максимальное удобство при продолжительном чтении.

Kirill

Voronets я вовсе не отрицю ничего этого. Но ваша первая попавшаяся страница из яндекса как и «миллиарды реальных примеров» это все печатное а не экранное. Правильно, текст должен быть контрастен, но я полагаю что он должен быть вмеру контрастен PS Ни в коем случае не воспринимайте мое несогласие или недоверие к вашему мнению как оскорбление

Voronets

PS Ни в коем случае не воспринимайте мое несогласие или недоверие к вашему мнению как оскорбление
и в мыслях не было)

asm
asm

Не стоит делать сглаживание на тексте, который меньше 18 пунктов) браузер-то совершенно по-другому будет отображать + эта размытость от сглаживания придает как раз замыленности текста и от этого всеобщую "грязь")

Kirill

браузер-то совершенно по-другому будет отображать
уважаемый asm, обновите свои браузеры и вы удивитесь (о чудо они сглажывают!) Конечно они сглаживают не так интенсивно как шоп, но это мелочи. А зырить не мерзкую лесенку несглаженного шрифта в шопе — вот это «грязь»

Paschenko

Гут, но под блоком новинки, как кто-то писал, тень так себе, и логично было бы продлить её до "Следуйте за нами"

Kirill

Да, я уже и сам вижу что как-то она нелогично коротковата )

asm
asm

уважаемый kirill, если вы не понимаете о чем речь, то когда будет сверстан ваш сайт, сделайте скриншот и вставьте в фотошоп, рядом с вашим макетом, тогда, думаю, увидите огромную разницу того, как сглажен текст в браузере(любом, даже в суперсглаживающем ие) и то, как он выглядит у вас в макете =)

Kirill

asm, я понимаю к чему вы клоните. Но ведь точно также можно сделать и с макетом где текст не сглаживается и тоже будет разница ))) Тут (ИМХО) нет к сожалению золотой середины и каждый дизайнер вправе сам выбирать сглаживать ему текст в макете или нет. Я выбираю сглаженый текст

asm
asm

а по поводу сафари и ие9 итд, то на них сидит минимальный процент пользователей интернета)

Kirill

Сафари раньше очень хорошо сглаживал, но с четвертой версии (для винды) перестали (( Вообще, я когда занимался версткой, заметил что все браузеры хоть немного но сглаживают, хотя есть подозрение что это еще и от винды зависит