косяков много, самый главный то что практически не читается характер, если не название работы, я бы не догнал что это. + разное качество исходников. Сам "робот" "рассыпается" нету тела - главной части, куда все члены крепились бы.
ps/ хасель + люмикс - это сильно! бугага....
если человек чемунить научиться хочет, то отнюдь не зря:)[/quote]
Да зря. Зря. И вы сами прекрасно это понимаете. Ну что сейчас произойдет? Закидают помидорами, наговорят гадостей.
Я не говорю что работа хорошая. Отнюдь. Просто опрометчиво поступила.
[quote="alex_starling"]Да зря. Зря. И вы сами прекрасно это понимаете.
Нет, не зря. И нет, не понимаю. Гоните вы пургу, и все тут:) Полезного по улучшению работы уже в принципе достаточно много сказали...[/quote]
Хорошо:)
а вообще извенения за оффтоп
Комментарии пользователей
если бы не косяки перспективы, было бы прикольно)
интересно получилось
косяков много, самый главный то что практически не читается характер, если не название работы, я бы не догнал что это. + разное качество исходников. Сам "робот" "рассыпается" нету тела - главной части, куда все члены крепились бы. ps/ хасель + люмикс - это сильно! бугага....
тут на самом деле злые CG дядьки сидят зря вы сюда сунулись
я вот тоже сначала не врубился что это.
А чё так вырезано плохо?
Помимо обтравки, нужно ещё это срастить в единую тушке тенями и рефлексами. Получится милый зверёк. Ну и привести всё к однородному стилю.
здесь уже много таких уроков было: http://techdesigner.ru/blogs/post-2677/ http://techdesigner.ru/blogs/post-2666/ http://techdesigner.ru/blogs/post-1138/ смотрите соответствующий раздел
качество лажовое, картинка должна радовать аккуратностью и качеством а тут нитого ни другого