Rakutin, а у нас два варианта будет: в одном панель напоминает авторизоваться и её можно скрыть, если ты допустим клал на сайт и просто хочешь рецепт посмотреть
elane, в прошлой версии упала популярность на 35%
Людям в большинстве не нравится, слишком усложнено и не весело. Проводили опросы
Вот к такому варианту пришел + решил добавить видео-рецепты, большую библиотеку. сами всё снимать будем :)
elane, в прошлой версии упала популярность на 35%
Людям в большинстве не нравится, слишком усложнено и не весело. Проводили опросы
Вот к такому варианту пришел + решил добавить видео-рецепты, большую библиотеку. сами всё снимать будем :)
молодчаги=) готовить наверно норм магёте?)
я вот омлет недавно пытался сделать , получилась пишка :D
прикольно , главное что нравиться , молодцы=)
буду теперь у вас учиться ато с нынишними девушками чуствую прийдеться самому готовить:)
по поводу сайта ненмого:
картинки самих блюд както странно смотряться... хз почему ... может не хватает обводки какой нить или еще чего. ну это по моему.
[quote="Auswice"]С сеткой справились, теперь нужно добавить дизайна ;-)
как кто-то говорил, теперь нужно натянуть дизайн на макет =)[/quote]
Именно. Очень частая просьба при проектировании каталожного дизайна. Как я понял из практики заказчик имеет ввиду градиенты, текстуры и прочие плюшки-)
согласен, что картинка (дизайн) на сайте поприкольней, но этот вариант действительно приятней и больше целенаправлен в свою тематику. зрите в корень.
да и удобней намного +5
Вообще, честно говоря задача редизайна состояла в том, чтобы убрать прошлый "дизайн" :)
Если посмотрите на текущую страницу рецепта, она забивает само блюдо. А должно быть наоборот, человек должен видеть блюдо и не обращать внимание на сам дизайн.
Аналогично и на техдизайнере, если сделать 3д-шный логотип, текстурки и карамельные кнопочки, это забъет само содержимое постов.
просто другая задача, без иллюстраций и т.п.
Аналогично и на техдизайнере, если сделать 3д-шный логотип, текстурки и карамельные кнопочки, это забъет само содержимое постов.
просто другая задача, без иллюстраций и т.п.
информативно, остальное не колышит. Норм, 5. - это редкий вариант когда редизайн не нужен, чел подал UI ресурса так что никто не отвлекается от жрачки кторую светит приготовить и ничто не отвлекает внимания, вполне.
информативно, остальное не колышит. Норм, 5. - это редкий вариант когда редизайн не нужен, чел подал UI ресурса так что никто не отвлекается от жрачки кторую светит приготовить и ничто не отвлекает внимания, вполне.
Комментарии пользователей
Очень скучно. Пjхоже больше на макет страниц. Минимализм тоже может быть интересным например как foodclub.ru
по мне старый вариант лучше
ну это как-то неапетитно совсем по сравнению с нынешним
Безусловно, стало лучше. Теперь удобнее и не отвлекаешься на вылизанные картинки.
С сеткой справились, теперь нужно добавить дизайна ;-)
Я бы ссылки сделал другого цвета. Оранжевый слишком давит на глаза особенно в этой части http://gyazo.com/68bf108f7b06af93113539c0cc7ea976
узнается почерк) но я бы не сказал, что он лучше бывшего. не хуже, но и не лучше. имхо
Так и нужно?
Можете лучше. Картинки блюд и их расположение напоминают рекламу на ifolder.
не нашел кнопку авторизации и регистрации на главной.
Алексей, старый лучше: аппетитный, узнаваемый и уже привычный! :(
Rakutin, а у нас два варианта будет: в одном панель напоминает авторизоваться и её можно скрыть, если ты допустим клал на сайт и просто хочешь рецепт посмотреть
elane, в прошлой версии упала популярность на 35% Людям в большинстве не нравится, слишком усложнено и не весело. Проводили опросы Вот к такому варианту пришел + решил добавить видео-рецепты, большую библиотеку. сами всё снимать будем :)
Snick, ну вообще образования нет, но как-то во вкус вошли, уже рецептов 100 снял за два года, может чуть меньше
интересная вещь
прикольно , главное что нравиться , молодцы=) буду теперь у вас учиться ато с нынишними девушками чуствую прийдеться самому готовить:) по поводу сайта ненмого: картинки самих блюд както странно смотряться... хз почему ... может не хватает обводки какой нить или еще чего. ну это по моему.
Информативно и структурировано. И Логотип гарнитуру изменил под стать. Страница блюда стала на много лучше!
согласен, что картинка (дизайн) на сайте поприкольней, но этот вариант действительно приятней и больше целенаправлен в свою тематику. зрите в корень. да и удобней намного +5
Вообще, честно говоря задача редизайна состояла в том, чтобы убрать прошлый "дизайн" :) Если посмотрите на текущую страницу рецепта, она забивает само блюдо. А должно быть наоборот, человек должен видеть блюдо и не обращать внимание на сам дизайн. Аналогично и на техдизайнере, если сделать 3д-шный логотип, текстурки и карамельные кнопочки, это забъет само содержимое постов. просто другая задача, без иллюстраций и т.п.
отличный диз для портала а вот лого (если это лого) какоето невнятненькое))
информативно, остальное не колышит. Норм, 5. - это редкий вариант когда редизайн не нужен, чел подал UI ресурса так что никто не отвлекается от жрачки кторую светит приготовить и ничто не отвлекает внимания, вполне.
Помоему тоже старый лучше, только голубой заменить на какой-то более аппетитный. Вот оранжевый например
Гугл выкупил ещё один ресурс в интернете?)