приятно
но я бы сделал по форме лого - текст в центре.... фотки круговые и менюшка на каждой из грани . (ну это я)
а так по сайту - первое что бросилось в глаза это
побольше бы тени под гл.фоткой
стрелки на карусели меньше и четче - а то не видно..
Очистить форму - убрал бы - кому это надо? )
Написать - Отправить
весь телефонный блок - (номер со скайпом ) поместил бы вниз в футер
слово наверх убрать (не так много текста)
копирайт сделать немного меньше...
ИМХО можно футер немного другим цветом выделить..
Энт.
За последние полгода эта славянская компания что то очень часто попадает на глаза ((( И конкурсы и куча сайтов...
По теме чистенько, хорошо, но некоторые элементы б в перспективе былоб намного лучше
winstonby, от какого старого? это с нуля по с элементами по ТЗ
да в контентной части особых идей нет, только необходимое.. акцент был на шапке
grawest, хз.. модеры обычно кидают в слабые.. ради интереса кинут ли в сайты))
entonee, да, было б неплохо какието разширяющие штуки но обьект и так не особо легким выглядит.. поэтому легче тень и больше воздуха
Rams, да.. на заднике хоррор какото)
Точно, за последние пол года эта "Славянская" примелькалась, вроде не так давно шапку меняли, кажись хотели что б в ней был как деревянный, так и каменный дом.
подскажите пожалуйста как сделать иллюстрацию как в шапке? есть хоть примерные уроки, видео процесса и т.д.? что-то вообще темный лес в этом. Простите за откровенно ламерский вопрос
делался набросок.. на планшете.. примерно той иллюстрации которая вышла
потом восновном шейпами в PS рисовались контуры основных елементов.. на них натягивались текстуры.. правились цвета
предметы типа куста, чуваков, кубков вырезались из картинок и также правились цвета может местами формы
чуваки вобще из нескольких разных слеплены
стул на половину нарисованый наполовину картинка
вобщем везде где можно смахлевать или упростить работу - так и делалось
вот то что было изначально
http://dl.dropbox.com/u/34257970/sketch/sk.jpg
Иллюстрашка приятная, но если присмотреться - всюду косяки с перспективой (по центру - особенно броские, по краям - менее).
Оставил много сносок + вот картиночка:
Что касается именно сайта: всюду "подробнее" - это не хорошо.
Не вижу практического смысла в кнопке "Очистить форму"
"Коротко о компании" можно задвинуть и куда-нибудь подальше - сначала хотят увидеть работы, а не читать о компании.
--
На первый взгляд работа достойная (и видно что работы проделано много) и не должна висеть в слабых работах. Но приглядевшись начинаешь понимать, что может быть она и правильно весит.... с другой стороны, порой и более слабые работы не висят в "слабых". =)
По сути если поправить косяки - то будет хорошая работа.
p.s.
Все равно поставил 5... поставил прежде чем заметил, что она в слабых и стал присматриваться - почему...
спасибо)
с перспективой да, не дружу.. но дело в том что я ее даже не проектировал перед началом работы.. все на глаз
это здесь на тд будут искать подобные косяки, а пользователь сайта даже не задумается
блоки в контенте это уже по тз
Комментарии пользователей
приятно но я бы сделал по форме лого - текст в центре.... фотки круговые и менюшка на каждой из грани . (ну это я) а так по сайту - первое что бросилось в глаза это побольше бы тени под гл.фоткой стрелки на карусели меньше и четче - а то не видно.. Очистить форму - убрал бы - кому это надо? ) Написать - Отправить весь телефонный блок - (номер со скайпом ) поместил бы вниз в футер слово наверх убрать (не так много текста) копирайт сделать немного меньше... ИМХО можно футер немного другим цветом выделить.. Энт.
шапка зачет, но как сайт - не очень с точки зрения коммерции.
шапка гуд, а вот сама идея осталась от старого дизайна
За последние полгода эта славянская компания что то очень часто попадает на глаза ((( И конкурсы и куча сайтов... По теме чистенько, хорошо, но некоторые элементы б в перспективе былоб намного лучше
а почему в слабых?
немного поигрался с цветами... сайт заиграл по новому... мои драфтовые фото надо будет заменить на ваши... можно еще бросить карандашик например.
entonee, уныло как-то стало.. оригинал был лучше)
winstonby, от какого старого? это с нуля по с элементами по ТЗ да в контентной части особых идей нет, только необходимое.. акцент был на шапке grawest, хз.. модеры обычно кидают в слабые.. ради интереса кинут ли в сайты)) entonee, да, было б неплохо какието разширяющие штуки но обьект и так не особо легким выглядит.. поэтому легче тень и больше воздуха Rams, да.. на заднике хоррор какото)
круто. 5!
Точно, за последние пол года эта "Славянская" примелькалась, вроде не так давно шапку меняли, кажись хотели что б в ней был как деревянный, так и каменный дом.
это часть их деятельности а этот сайт обьеденяет 3 вида деятельности
fixalex, возможно. Вы просто вы спрашивали про старый, скинула тот что примелькался))
подскажите пожалуйста как сделать иллюстрацию как в шапке? есть хоть примерные уроки, видео процесса и т.д.? что-то вообще темный лес в этом. Простите за откровенно ламерский вопрос
делался набросок.. на планшете.. примерно той иллюстрации которая вышла потом восновном шейпами в PS рисовались контуры основных елементов.. на них натягивались текстуры.. правились цвета предметы типа куста, чуваков, кубков вырезались из картинок и также правились цвета может местами формы чуваки вобще из нескольких разных слеплены стул на половину нарисованый наполовину картинка вобщем везде где можно смахлевать или упростить работу - так и делалось вот то что было изначально http://dl.dropbox.com/u/34257970/sketch/sk.jpg
Иллюстрашка приятная, но если присмотреться - всюду косяки с перспективой (по центру - особенно броские, по краям - менее). Оставил много сносок + вот картиночка: Что касается именно сайта: всюду "подробнее" - это не хорошо. Не вижу практического смысла в кнопке "Очистить форму" "Коротко о компании" можно задвинуть и куда-нибудь подальше - сначала хотят увидеть работы, а не читать о компании. -- На первый взгляд работа достойная (и видно что работы проделано много) и не должна висеть в слабых работах. Но приглядевшись начинаешь понимать, что может быть она и правильно весит.... с другой стороны, порой и более слабые работы не висят в "слабых". =) По сути если поправить косяки - то будет хорошая работа. p.s. Все равно поставил 5... поставил прежде чем заметил, что она в слабых и стал присматриваться - почему...
спасибо) с перспективой да, не дружу.. но дело в том что я ее даже не проектировал перед началом работы.. все на глаз это здесь на тд будут искать подобные косяки, а пользователь сайта даже не задумается блоки в контенте это уже по тз
а и в работы слабые сам сразу кинул