восстановил авто
стало - было
... получилась как игрушка.. что делать чтоб получилось как реальная даже не знаю... может на дорогу поставить?
стало - было
... получилась как игрушка.. что делать чтоб получилось как реальная даже не знаю... может на дорогу поставить?
Комментарии пользователей
Рузина, диски, фары, стекла, решетка, бампер, номер... дальнее зеркало не попало... ближе чем переднее... лесенки... салон.... Освещение одно, тень вообще непонятно откуда.
передняя покрышка как то странно обрезается под крылом. форма кузова поменялась.
elightshow, так советы то легче давать... мне бы кто дал - нормальный и развернутый совет.
это нет.. это взял с другой тачки.. с фото, ну кроме ручки двери и воздухозаборника я просто физически такую фару не нарисую...
краска матовая? и грязный цвет машины
ого какой трешачок на видео!
entonee, вы не найдете идеального урока. который расскажет всё и наделит мега знаниями, сделает иллюстратором или джедаем. пробуйте и все получится.
хоть ты и против моих комментов, но напишу. Зачем сразу кидаешься на сложные объекты? Возьми что-нибудь попроще. Что-нибудь где несложно будет понять форму. У тебя именно с ней проблемы. У меня тоже, поэтому тренируюсь на более простых формах постепенно наращивая сложность.
такую тачку убили(((
главный вопрос: на кой хрен из неплохого рефа ржавого Астон Мартина делать нержавый? не лучше ль взять фотографию нового и доточить?
Знаешь почему игрушечной выглядит? Нет? Все еще не догадываешься?)) Короче, возьми пипетку и ткни в хайлайт, а теперь в тень. Там у тебя одинаковые HUE. Такого быть не может. На свету будет больше в циан, а в тени больше уходить в блуе. И блики, эффект френеля, особенно на крыше, где плоскость параллельна к взгляду зрителя. Глянцевый предмет выглядит более реалистично. Ну и впечатление портит колеса и радиатор. Видно что это мыльное фото. В итоге нереальность общая картинки. Это впечатление усиливает непонятная чернющая тень.
entonee, имели ввиду фото плохого качества взять (с мобильного например).