Подскажите пожалуйста, а такие подсветы у бликов на этапе постобработки делаются или это можно как-то при рендере настроить? Если да, то какой это параметр, ну или какой поисковый запрос в гугле?
Графика приятная, и динамика хорошая, только на 10 секунде некоторая пауза с пустым экраном немного бросается в глаза
На мой взгляд можно избавиться от некоторых мелких деталей, они немного засоряют картинку, попробуй посмотреть видео с телефона, может быть стоит приблизить "камеру"
И, может только со мной так, я слишком увлекался просмотром анимации и это отвлекало меня от восприятия звука, хотя, по сути (в конкретном случае), видеодорожка должна быть на втором плане, поскольку она лишь развлекает, а не не сообщает важного. Может быть стоит переосмыслить динамику и ослаблять её в важных моментах начитки
Ещё не всегда текст успеваешь прочитать, хотя он по сути и не нужен вовсе.
Было бы прикольнее, еслиб было больше интерполяции безье, причем не стандартные кривые, а как, например, здесь https://d13yacurqjgara.cloudfront.net/users/737003/screenshots/2327443/snappymotion.gif линейная в 2016 году смотрится совсем уж чопорно
"видшки"
логотипы снизу, кто это? реклама? не очевидно
Ходят слухи, что чем больше написать "Спасибо" на странице, тем она будет более премиумной =D
Текст в полях я бы выровнял по левому краю и не писал бы прописными, чтобы они не считывались как кнопки
Кажется что иконка телефона и почты тоже кликабельны
Я не дочитал пункты того блока что "типы проводимых...", еслиб они были бы выровнены по левому краю и написаны не прописными, то мне было бы проще
Я бы пригласил улыбающегося чувака с той фотки где он в черном смокинге или желтом пиджаке, а не того, со взглядом джеймса бонда))
Циферки и подписи под ними странно выровнены
В целом - очень понравилось что сразу можно посмотреть график, хорошо, что сразу с заголовка понятно о ком идет речь, всё довольно чисто и приятно. Жаль что нельзя сразу узнать стоимость, но, я так понимаю, такова специфика этой сферы бизнеса
Волны на жидкости анимированы вручную, её вращение с помощью маски
с кружками будет геморрой, у EA функционал очень обрезанный для программ анимации, нечего в голову, кроме как с помощью motion path каждый кружок анимировать не приходит, оптимальнее было бы это запилить либо напрямую кодом, если прям нужен html5 baner, либо в After Effects сделать гифку, благо функционала и уроков по нему хватает
Мультик можно посмотреть по ссылке на behance
На мой взгляд анимация переходов фуфловая, поскольку взяли стандартную программную из flash или illustrator или ещё откуда, еслиб заморочились и интересно, и уникально отрисовали каждый переход, то было бы действительно клёво. Придется, конечно делать 365 иллюстраций, но это будет того стоить
Забавный шрифт, действительно удалось его оценить, только когда установил, поскольку превьюхи оказались очень не информативными. Очень понравилось как заголовок прописными сочетается с наборным блоком, да и в принципе когда смотрю на наборный блок, буквы как-будто готовятся станцевать, это круто. Если присматриваться к каждому глифу, то можно заметить много смелых и интересных мелочей, было действительно интересно разглядывать.
На счет конфликта с fil2288 - techdesigner.ru, на мой взгляд, тем и хорош, что тут в комментариях хвалят если действительно работа без косяков и нравится, а не как в дрибле или бехансе, где в коментах восторгаются каждой какашкой. Так же интересно читать комментарии, наверное, только на хабре. А то что кому-то может просто не понравиться чья-то работа, это нормально, нужно проще и умнее относиться к критике, если человек не прав, он получит минусов к комментарию. Жалко что активного народа здесь не так много, как хотелось бы.
Ну и я конечно не шрифтовой дизайнер и как же я могу негативно критиковать работы вынашиваемую несколько месяцев, но, на мой взгляд, в наборе жирным начертанием дефисы и тире уехали вверх. Так же не покидает ощущение что апроши расставлены без учета оптической компенсации, кажется что некоторые символы отваливаются, возможно это творческое допущение, чтобы придать некоторой динамики, но я этого не понял.
- возможность видеть всё вне артборда (как в illustrator)
- больше возможностей работы с текстом, например буквицы (как в indesign)
- более гибкие настройки фильтров, эффектов, удобный 3д поворот (как в after effects)
- подсвечиваемые актуальные шрифты (как в CorelDraw)
- панель pathfinder была бы удобной
- выравнивание чтобы можно было делать по артборду
- гибкие настройки интерполяции для анимации (сейчас их вообще нет, есть только линейная интерполяция и всё)
- скругление углов у шейпов можно было бы перенять у illustrator
- нужно сделать все фильтры корректирующими слоями (размытие особенно)
- нужны кнопки "сделать красиво" и "приготовить обед"
Подскажите пожалуйста, а такие подсветы у бликов на этапе постобработки делаются или это можно как-то при рендере настроить? Если да, то какой это параметр, ну или какой поисковый запрос в гугле?
Афигеть! Последнюю картинку вообще от фото не отличить
Графика приятная, и динамика хорошая, только на 10 секунде некоторая пауза с пустым экраном немного бросается в глаза На мой взгляд можно избавиться от некоторых мелких деталей, они немного засоряют картинку, попробуй посмотреть видео с телефона, может быть стоит приблизить "камеру" И, может только со мной так, я слишком увлекался просмотром анимации и это отвлекало меня от восприятия звука, хотя, по сути (в конкретном случае), видеодорожка должна быть на втором плане, поскольку она лишь развлекает, а не не сообщает важного. Может быть стоит переосмыслить динамику и ослаблять её в важных моментах начитки Ещё не всегда текст успеваешь прочитать, хотя он по сути и не нужен вовсе. Было бы прикольнее, еслиб было больше интерполяции безье, причем не стандартные кривые, а как, например, здесь https://d13yacurqjgara.cloudfront.net/users/737003/screenshots/2327443/snappymotion.gif линейная в 2016 году смотрится совсем уж чопорно
"видшки" логотипы снизу, кто это? реклама? не очевидно Ходят слухи, что чем больше написать "Спасибо" на странице, тем она будет более премиумной =D Текст в полях я бы выровнял по левому краю и не писал бы прописными, чтобы они не считывались как кнопки Кажется что иконка телефона и почты тоже кликабельны Я не дочитал пункты того блока что "типы проводимых...", еслиб они были бы выровнены по левому краю и написаны не прописными, то мне было бы проще Я бы пригласил улыбающегося чувака с той фотки где он в черном смокинге или желтом пиджаке, а не того, со взглядом джеймса бонда)) Циферки и подписи под ними странно выровнены В целом - очень понравилось что сразу можно посмотреть график, хорошо, что сразу с заголовка понятно о ком идет речь, всё довольно чисто и приятно. Жаль что нельзя сразу узнать стоимость, но, я так понимаю, такова специфика этой сферы бизнеса
Волны на жидкости анимированы вручную, её вращение с помощью маски с кружками будет геморрой, у EA функционал очень обрезанный для программ анимации, нечего в голову, кроме как с помощью motion path каждый кружок анимировать не приходит, оптимальнее было бы это запилить либо напрямую кодом, если прям нужен html5 baner, либо в After Effects сделать гифку, благо функционала и уроков по нему хватает
Мультик можно посмотреть по ссылке на behance На мой взгляд анимация переходов фуфловая, поскольку взяли стандартную программную из flash или illustrator или ещё откуда, еслиб заморочились и интересно, и уникально отрисовали каждый переход, то было бы действительно клёво. Придется, конечно делать 365 иллюстраций, но это будет того стоить
Забавный шрифт, действительно удалось его оценить, только когда установил, поскольку превьюхи оказались очень не информативными. Очень понравилось как заголовок прописными сочетается с наборным блоком, да и в принципе когда смотрю на наборный блок, буквы как-будто готовятся станцевать, это круто. Если присматриваться к каждому глифу, то можно заметить много смелых и интересных мелочей, было действительно интересно разглядывать. На счет конфликта с fil2288 - techdesigner.ru, на мой взгляд, тем и хорош, что тут в комментариях хвалят если действительно работа без косяков и нравится, а не как в дрибле или бехансе, где в коментах восторгаются каждой какашкой. Так же интересно читать комментарии, наверное, только на хабре. А то что кому-то может просто не понравиться чья-то работа, это нормально, нужно проще и умнее относиться к критике, если человек не прав, он получит минусов к комментарию. Жалко что активного народа здесь не так много, как хотелось бы. Ну и я конечно не шрифтовой дизайнер и как же я могу негативно критиковать работы вынашиваемую несколько месяцев, но, на мой взгляд, в наборе жирным начертанием дефисы и тире уехали вверх. Так же не покидает ощущение что апроши расставлены без учета оптической компенсации, кажется что некоторые символы отваливаются, возможно это творческое допущение, чтобы придать некоторой динамики, но я этого не понял.
- возможность видеть всё вне артборда (как в illustrator) - больше возможностей работы с текстом, например буквицы (как в indesign) - более гибкие настройки фильтров, эффектов, удобный 3д поворот (как в after effects) - подсвечиваемые актуальные шрифты (как в CorelDraw) - панель pathfinder была бы удобной - выравнивание чтобы можно было делать по артборду - гибкие настройки интерполяции для анимации (сейчас их вообще нет, есть только линейная интерполяция и всё) - скругление углов у шейпов можно было бы перенять у illustrator - нужно сделать все фильтры корректирующими слоями (размытие особенно) - нужны кнопки "сделать красиво" и "приготовить обед"