А в чем смысл то логотипа? потрудитесь уж объяснить.
Я вижу дамповую иконку какого-нибудь юзерпика для форума или соц. сети. Но никак не получается связать это с "креативной студией"
Если бы стилизованная первая буква по логике имела хотя бы какое-то отношение ко всему слову, то этот самолетик еще с каким-то трудом можно посчитать за А, но тут он вообще не в тему
[quote="dim3vs "]Почему логотип именно такой?
Что значат эти искажения букв?
За такое из студий увольняют., в дизайне нет "буквы", есть "графема" или на крайний случай символ шрифтовой гарнитуры.[/quote]
Хотелось бы посмотреть на студию,которая увольняет из-за такой ерунды. В дизайнере главное не его эрудиция и знание терминов. Он может вообще не знать алфавит как таковой
Мне всегда казалось, что рисование с использованием фото рефа это далеко не "с нуля" как вы пишете.
Второе, я не понимаю в чем смысл отрисовки, если вы и косяки агрегата дублируете? я имею в виду некрасивые блики, какая-то грязь, потертости
А в чем смысл то логотипа? потрудитесь уж объяснить. Я вижу дамповую иконку какого-нибудь юзерпика для форума или соц. сети. Но никак не получается связать это с "креативной студией"
на самом деле действительно бред. Те, кому понадобится такая иконка, сделают ее за пять минут, если не меньше
Честно говоря, это какая-то непонятная хрень с рожками
Если бы стилизованная первая буква по логике имела хотя бы какое-то отношение ко всему слову, то этот самолетик еще с каким-то трудом можно посчитать за А, но тут он вообще не в тему
хм, а что тут маньячного? иллюстрация красивая, но достаточно простая
Мне всегда казалось, что рисование с использованием фото рефа это далеко не "с нуля" как вы пишете. Второе, я не понимаю в чем смысл отрисовки, если вы и косяки агрегата дублируете? я имею в виду некрасивые блики, какая-то грязь, потертости
Убожество
Да уж, как увидел работу, сразу понял откуда автор ее содрал подчистую. Адам Данавей