brium2011
1) да, возможно
2) учитывайте, что я уменьшил макеты здесь как минимум на 20%
3) да, я уговариваю заказчика заказать лого, но я логотипами не занимаюсь.
4) крестик и галочка проще некуда :) (символ "плохо-хорошо")
❞
Надо учиться делать сайты красивыми с минимумом графики и максимумом необходимой информации, а это сложно
картинка конечно красивая получилось, но читать оранжевые надписи жирным шрифтом в левой части главной - невозможно.
в меню - под ссылкой контакты фон сливается с последними буквами слова, прихолдится напрягать глаза. а так все приятненько)
спасибо, под меню поправлю
но почему слева оранжевые надписи не читаются? по-моему там все норм, надпись контрастирует с фоном)
чет я посмотрел, плюсики действительно не о чем... кто что посоветует?
прости, но у тебя не плюсики, а весь сайт ни о чем.
Все очень слабо, даже критиковать что-то сложно.
Тут надо начать заново.
посмотри примеры хороших работ http://revision.ru/works/list/r7/?filter=4 и попробуй еще раз.
ixela, без обид, но я такие сайты привожу в пример кому-либо, как одни из самых неудачных.
В топе на фрилансе есть ряд "товарищей", которые уже который год делают похожие сайты и клиенты это "кушают"(напр. http://www.free-lance.ru/users/nid/?f=4&stamp=25552)
Вы равнялись видимо на них.
Сайт – это прежде всего информация, которую нужно понятно и красиво преподнести.
Вы сейчас потратили кучу времени на шапку, которая не несет идеи и смысла, она как миллионы других. Над контентом вы вообще не работали. Посмотрите на свои тексты. Они просто ужасны(зна- комства, фран- цузский). Ключевой элемент на сайте текст или идея, которая сразу должна дать понять чем занимается компания.
На кого стоит ровняться? Как должен выглядеть сайт? Ответить на этот вопрос помогут эти работы:
http://revision.ru/s/cpeople/http://revision.ru/works/list/r7/?so=date&pn=1http://revision.ru/s/symbiosislab/
Посмотрите на то, как построены сайты, что на них выделено, а что наоборот убрано.
Помните: развиваться не страшно, страшно не развиваться.
Удачи!)
brium2011 1) да, возможно 2) учитывайте, что я уменьшил макеты здесь как минимум на 20% 3) да, я уговариваю заказчика заказать лого, но я логотипами не занимаюсь. 4) крестик и галочка проще некуда :) (символ "плохо-хорошо")
Kurilshik, "размытая хрень"?)) ты про ромбы на фоне в футере или кусты размытые на главной?
на улице дождевые тучи и ливень, а в окнах небоскребов отражается чистое небо)
ixela, без обид, но я такие сайты привожу в пример кому-либо, как одни из самых неудачных. В топе на фрилансе есть ряд "товарищей", которые уже который год делают похожие сайты и клиенты это "кушают"(напр. http://www.free-lance.ru/users/nid/?f=4&stamp=25552) Вы равнялись видимо на них. Сайт – это прежде всего информация, которую нужно понятно и красиво преподнести. Вы сейчас потратили кучу времени на шапку, которая не несет идеи и смысла, она как миллионы других. Над контентом вы вообще не работали. Посмотрите на свои тексты. Они просто ужасны(зна- комства, фран- цузский). Ключевой элемент на сайте текст или идея, которая сразу должна дать понять чем занимается компания. На кого стоит ровняться? Как должен выглядеть сайт? Ответить на этот вопрос помогут эти работы: http://revision.ru/s/cpeople/ http://revision.ru/works/list/r7/?so=date&pn=1 http://revision.ru/s/symbiosislab/ Посмотрите на то, как построены сайты, что на них выделено, а что наоборот убрано. Помните: развиваться не страшно, страшно не развиваться. Удачи!)
см. сноски + отдели экскаватор от фона, он с ним сливается сейчас