— Преимущества для пользователя, зашедшего на сайт, будут несколько важнее, чем информация о компании и новости.
— Так же я считаю, что ссылки "Подробнее..." лишние. Зачем дублировать две одинаковые ссылки, заголовок ведь ведет туда же.
— Еще я нигде не увидел к какому городу принадлежит данный провайдер, на это тоже стоит обратить внимание, ведь хуже от этого в любом случае не будет.
— Если вы хотите, чтобы функцией "Перезвоните мне" действительно пользовались, то можно еще подумать над другой формулировкой понятной более обширной аудитории.
— Не очень нравится Карта сайта в футере. Так же там место позволяет написать "Контактная информация" вместо "Контакты". Я считаю, что "Контакты" уместно писать в главном меню, когда это необходимо, в других случаях лучше все таки использовать более правильную формулировку.
— В преимуществах два пункта без ссылок, а если пользователь захочет более подробно узнать о них?
— Промо-блок слишком большой и отдаляет более полезную информацию от пользователя. Немного можно было бы сократить.
По поводу меню:
— Было бы здоровое сперва начать услуги, которые предоставляет данная компания, а уже потом остальное. Вот, например, "Цифровое ТВ" в самом конце, а пункта про "Интернет" вообще нету.
— "Оставить заявку" - это, как я понимаю, на подключение. Данный пункт можно было бы вынести в шапку, среди остальных пунктов, тем более набранных строчными буквами, он не сразу заметен.
— Не понятно, что такое "Арбитальнормер", я не должен узнать о том, что это только когда перейду в этот раздел. Пользователь должен знать, куда он идет.
P.S.
Считаться с моим мнение или нет, дело ваше. Я просто указал на небольшие ошибки, которые бы лично я исправил.) В целом макет очень аккуратный и приятный. Люблю такие.
[quote="entonee"]второй (самый удобный) использовать шрифты в формате .woff - (они находятся на том же сервере что и сайт - так что у любого браузер может отобразить шрифт максимально правильно в независимости от того установлен ли этот шрифт или нет... ) - самое удобное использовать - ГуглВебФонтс - http://www.google.com/webfonts или какие то генераторы Вофф (что мы и видим если посмотрим на http://e2e4online.ru/promo/css/screen.css - )
Все эти реализации мне знакомы, но гугл веб фонтс, например, не работает в IE7 и Опере 11.50, как минимум из известных.[/quote]
Мои данные были ложными. Протестировал в браузерах, которые упоминал, все работает исправно.
второй (самый удобный) использовать шрифты в формате .woff - (они находятся на том же сервере что и сайт - так что у любого браузер может отобразить шрифт максимально правильно в независимости от того установлен ли этот шрифт или нет... ) - самое удобное использовать - ГуглВебФонтс - http://www.google.com/webfonts или какие то генераторы Вофф (что мы и видим если посмотрим на http://e2e4online.ru/promo/css/screen.css - )
Все эти реализации мне знакомы, но гугл веб фонтс, например, не работает в IE7 и Опере 11.50, как минимум из известных.
а с чего бы ему не отображаться, эта проблема давно решена.
Решения есть давно, я не спорю, но самые кросплатформенные просто рендерят шрифт в графику и выдают на сайт, то есть выделить текст мы не можем. Там же текст нормально выделяется, потому я и спросил про остальные браузеры.
Извините, у меня сейчас нет возможности протестировать сайт в разных браузерах и их версиях. Если это не коммерческая тайна, то могли бы вы ответить на вопрос, шрифт, который используется на сайте, одинаково отображается всеми браузерами? Спасибо.
зачем использовать underline, если практически весь текст, который мы видим на данной странице - кликабельный? смысл?
«Новинки» — это ссылка? «Хиты продаж» — ссылка? «Только-что купили» — ссылка? Пока возникает хоть один подобный вопрос, то ВСЕ ссылки должны подчеркиваться.
В чем рисовали?
— Преимущества для пользователя, зашедшего на сайт, будут несколько важнее, чем информация о компании и новости. — Так же я считаю, что ссылки "Подробнее..." лишние. Зачем дублировать две одинаковые ссылки, заголовок ведь ведет туда же. — Еще я нигде не увидел к какому городу принадлежит данный провайдер, на это тоже стоит обратить внимание, ведь хуже от этого в любом случае не будет. — Если вы хотите, чтобы функцией "Перезвоните мне" действительно пользовались, то можно еще подумать над другой формулировкой понятной более обширной аудитории. — Не очень нравится Карта сайта в футере. Так же там место позволяет написать "Контактная информация" вместо "Контакты". Я считаю, что "Контакты" уместно писать в главном меню, когда это необходимо, в других случаях лучше все таки использовать более правильную формулировку. — В преимуществах два пункта без ссылок, а если пользователь захочет более подробно узнать о них? — Промо-блок слишком большой и отдаляет более полезную информацию от пользователя. Немного можно было бы сократить. По поводу меню: — Было бы здоровое сперва начать услуги, которые предоставляет данная компания, а уже потом остальное. Вот, например, "Цифровое ТВ" в самом конце, а пункта про "Интернет" вообще нету. — "Оставить заявку" - это, как я понимаю, на подключение. Данный пункт можно было бы вынести в шапку, среди остальных пунктов, тем более набранных строчными буквами, он не сразу заметен. — Не понятно, что такое "Арбитальнормер", я не должен узнать о том, что это только когда перейду в этот раздел. Пользователь должен знать, куда он идет. P.S. Считаться с моим мнение или нет, дело ваше. Я просто указал на небольшие ошибки, которые бы лично я исправил.) В целом макет очень аккуратный и приятный. Люблю такие.
Это новостной сайт? Кто целевая аудитория?
Извините, у меня сейчас нет возможности протестировать сайт в разных браузерах и их версиях. Если это не коммерческая тайна, то могли бы вы ответить на вопрос, шрифт, который используется на сайте, одинаково отображается всеми браузерами? Спасибо.
Господа, извините, что не по теме, но «Чувством вкуса» — не синоним «наличию художественного образования», я считаю.)