artsc, уважаемый, я уверен что, хоть все и молчат с важными видом, всем очень не терпится узнать как вы сделали такой срез дерева )) после вашего согласия на урок все судорожно жмут Ф5 каждые две минуты.
Автор, прости за оффтоп.
В позе не чувствуется динамики, есть реф животного?
Если я правильно предполагаю то вы в пользу жидкости отказались от каких то деталей у животного и пропала динамика.
Еще вариант - рефа небыло, надо было фотку за основу брать.
Если верить автору фото - это горит дом
расстояние примерно такое же как и у тебя на картинке, ветер не сильный.
Как сделать? Я бы поэкспериментировал с готовыми кистями дыма или сделал свои, например из облаков.
Если целенаправленно сесть на несколько часов или на день и дать себе установку разобраться почему дым на фотках выглядит как в реальности, пытаться создавать нужные кисти, имитировать разные типы дыма, делать из дыма предметы - что угодно, чувство роста профессионализма не заставит себя долго ждать.
Так следует изучать каждый материал, стекло, огонь, свет и т.п. Это очень напряжно но, очень эффективно.
По сюжету очень комично как то все получилось. Снежно-белые тряпки, игрушечный скелет и явно обалдевший самурай, с хохотом представляю себе его лицо с другой стороны )) "- Бля! Мои покрышки горят!".
Тоесть, это как дешевое кино бывает смешным потому что на заднем плане можно увидеть хаммер - хотя фильм про 1800 год.
А по внедрению в среду мне не понравилась одна вещь - колпачек на его шляпе - там не должно быть такого затемнения неестественного. Плече то вон какое белое - а колпачек постеснялся таким оставить.
ikorzyn, а мне ответить забыл? :(
artsc, уважаемый, я уверен что, хоть все и молчат с важными видом, всем очень не терпится узнать как вы сделали такой срез дерева )) после вашего согласия на урок все судорожно жмут Ф5 каждые две минуты. Автор, прости за оффтоп.
В позе не чувствуется динамики, есть реф животного? Если я правильно предполагаю то вы в пользу жидкости отказались от каких то деталей у животного и пропала динамика. Еще вариант - рефа небыло, надо было фотку за основу брать.
Классный срез, представляю себе сколько ко ты с ним провозился. Срочно пиши урок ))
Он добрый и его катают :)
Если верить автору фото - это горит дом
расстояние примерно такое же как и у тебя на картинке, ветер не сильный.
Как сделать? Я бы поэкспериментировал с готовыми кистями дыма или сделал свои, например из облаков.
Если целенаправленно сесть на несколько часов или на день и дать себе установку разобраться почему дым на фотках выглядит как в реальности, пытаться создавать нужные кисти, имитировать разные типы дыма, делать из дыма предметы - что угодно, чувство роста профессионализма не заставит себя долго ждать.
Так следует изучать каждый материал, стекло, огонь, свет и т.п. Это очень напряжно но, очень эффективно.
По сюжету очень комично как то все получилось. Снежно-белые тряпки, игрушечный скелет и явно обалдевший самурай, с хохотом представляю себе его лицо с другой стороны )) "- Бля! Мои покрышки горят!". Тоесть, это как дешевое кино бывает смешным потому что на заднем плане можно увидеть хаммер - хотя фильм про 1800 год. А по внедрению в среду мне не понравилась одна вещь - колпачек на его шляпе - там не должно быть такого затемнения неестественного. Плече то вон какое белое - а колпачек постеснялся таким оставить.
Фрукта, молодец! Продолжай в том же духе :)
Не смейте оставлять плохие комментарии а то будете прокляты.
Ничего не трогай, никого не слушай! Клен, птицы и перья - все в тему! Это отличный контраст. Эти аматоры ничего не смыслят в искусстве :P