Да просто, не шрифт же обсуждается, а логотип. Видимо, поэтому и минусы. Да и про те две палки, вроде не говорили хорошего ничего ) А вот GreenWeek, мне кажется, действительно классный лого.
аккуратные такие вебдванольные буквы, был бы шрифт в свободном распространении - кругом бы все юзали. А для логотипа творчесткой группы очень не смело и скучно.
Dmitry_Starkoff , мне всегда было интересно зачем рисуют в больших разрешениях, если испольховаться будет только в маленьких? (это вообще не будет использоваться, логотип разрабатываю, это фоньчик для подачи).
ЗЫ идея - УГ, в сети полно каких-то PSD от, кажется, Asadal где что-то типа этого.
круто очень, разные самолеты смотрелись бы интересней
тоже только свечение вижу
Да просто, не шрифт же обсуждается, а логотип. Видимо, поэтому и минусы. Да и про те две палки, вроде не говорили хорошего ничего ) А вот GreenWeek, мне кажется, действительно классный лого.
аккуратные такие вебдванольные буквы, был бы шрифт в свободном распространении - кругом бы все юзали. А для логотипа творчесткой группы очень не смело и скучно.
фу какая гадость на тарелке
Goodwin, я тотальный экстраверт )
Курильщик, не знаю, наверное, просто хотел внимание на себя обратить. )
Dmitry_Starkoff , мне всегда было интересно зачем рисуют в больших разрешениях, если испольховаться будет только в маленьких? (это вообще не будет использоваться, логотип разрабатываю, это фоньчик для подачи). ЗЫ идея - УГ, в сети полно каких-то PSD от, кажется, Asadal где что-то типа этого.
http://s002.radikal.ru/i200/1004/f7/f2736ac9c2c0.jpg Попробовал еще раз. вроде ниче так...надо полноценное чтото попробовать на днях... да...
домов на ветках тоже не должно быть )