Разве нормально когда бокал вот так разлетается? причем разлетается только верхяя часть., нижняя часть как и верхяя тоже потрескалась на мелкие-мелкие детали но при этом она дальше парит в воздухе и не собирается разлетаться. Сразу вспомнил к.ф "трансормеры", когда инопланетяне пересобираются в полете на гоночную машину, или тостер. Ситуация в рисунке не описывается, больше похоже натренировку. Я прав? У верхней части мелкие осколки можно размыть, они же дальше относительно некоторых больших (переднего плана).

Очень круто 5/5

Автор, советую изучить построение [url=http://images.google.ru/images?q=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%20%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA&biw=1680&bih=967]лица[/url],обрубовку., ну вы поняли. Пока что это мужское лицо p.s глаза должны быть не белого цвета (они же ен белого цвета), видно как линия аккуратно идет мимо скуловой (штрих должен быть свободным) и размываем волосы в далеке., ну и скорей всего (блин глаза мешают оценить рисунок) лицо египетское

"умных терминов", "блогов" убило, где? Может быть потому что я книги читаю, учусь, и наконец композиция мое хобби, как вы считаете?

Логотип не читается. На сайт неприятно смотреть, все серое и непонятное 2/5

Стикеры - ужасны. P.s Самое главное, работа дышит., очень приятно смотреть на такой рисунок. Да конечно есть ошибки в кадровке, лесинки и.д но это мелочи. 5/5

Видно автор хотел минимализм но минимализма тут нет. Сразу вспомнил старые фильмы где пытаются показать будущее; большие компьютеры контролирующие сознание человека но не имеющие жк дисплея, здоровые летающие корабли с маленькими окнами и опять же большими компьютерами и кучей лампочек., как например "Космическая одиссея 2010" с большим компьютером который контролировал просто все что можно, умел разговаривать а данные записывал на перфокарту. Тогда это были большие мечты. А сейчас вот этот автомобиль скорей шаг назад чем вперед. И так почему же? Тут очень много мелких деталей которые просто не имеют право на существование; ручка для открытия двери, зеркало, и лампочки а так же фары., а про дворники и радиаторную решетку вообще молчу. "Если этот элемент не используется, значит его не должно быть"- Джонатан Ив (ведущий дизайнер apple), да с цитатами у меня плохо но надеюсь я смог передать всю суть. Если на корпусе машины есть ручка для двери а перед наклоняется вниз, значит можно предположить что когда двигатель автомобиля "выключен", он падает на землю с грохотом?! Ладно, ручку двери можно заменить на обычное касание за дверь - сенсор срабатывает и дверь приоткрывается вслед за рукой, чем дальше рука шла по оси нужной для открытия двери тем сильней открылась дверь. Теперь огни автомобиля; тут целых 8 элементов (это я еще не знаю сколько сзади)., а можно сделать 4., все поворотники, ближниие и дальние огни засунуть под одно стекло - вот это называется минимализмом. А так же воспользоваться идеей apple, и стекло фар покрасить под цвет автомобиля; когда фары включены - их видно, когда выключены - их нет. Наверное зеркало тут самый уродливый элемент, оно как бы не к этому автомобилю принадлежит., Думаю в будущем зеркало уже не нужно будет, лишний элемент, мусор. Можно засунуть камеры и использовать вместо зеркал, а следить водитель сможет прям на бортовой панели у руля на двух дисплеях. Лобовое стекло с дворниками, а хочется сразу задать вопрос, а зачем они нужны? Намного проще наклеить на стекло покрытие от влаги. Думаю что когда по улицам города у каждого будет своя маленькая "Черная молния" покрытие от влаги будет доступно. И наконец последнее, радиаторная решетка зачем? *Риторический вопрос. Ну и наконец сама форма автомобиля, он же летающий тут должа быть аэродинамика. Как тренировка - неплохо. Как мечты - ужасно. p.s Это же аэромобиль. 2/5

Довольно много косяков; см.сноски. Еще мне не понравилось как плоско выложен камень на втором рисунке. Ну и на последнем; плоская бутылка., автор, лучше отрисуй бутылку в максе P.s На втором скриншоте от левого дома еще полоска идет в сторону трубы соседнего дома 5/5

факе мой мозг. Ага специально для ie вернемся в 1930 год и закажем чуть другой times new roman или в 1990 и попросим по-круче сделать tahoma. Сделайте скриншот. Наверное сглаживание присутствует но не такое сильное. А лучше покажите пример. P.s довольно часто я сам регулирую сглаживание текста потому что если пользоваться фотошопским сглаживанием, буквы начинают расползаться в стороны и гарнитура становится не читабельна.

В целом приятно но с навигацией у автора бооольшие проблемы, как и с шрифтами. 3/5