zhezhka, мое мнение в плане критики очень простое, критиковать работу такого уровня должен человек, который может нарисовать так же и даже лучше и у которого есть большой художественный опыт. А в вашем тексте прослеживается высокомерие и неконструктивная критика, не подкрепленная ничем, ни вашими работами ни внесением правок в иллюстрацию. Если вы профессионал, то вам не составит труда чуть доработать персонаж и правильно положить свет, чтобы все выглядело правильно, тем самым все читатели блога смогут оценить, что лучше оригинальная персонаж или персонаж доработанный вами.
Особенно, когда не понятно откуда источники света, как и в прошлой работе. Если свет сверху и справа, как на лице и куртке, то почему на ногах слева? И почему слева рефлекс на лице ярче освещённой части лица, а если это не рефлекс (который непонятно откуда, т. к. нет здесь окружения и можно только догадываться) а второй источник освещения, то почему он освещает только лицо и не освещает, скажем, руку и куртку. И да, плечевого сустава не увидел) Если снять куртку, где левая от нас рука в плечевой сустав вставляется? Хотя по прослеживающейся в комментах логике, можно простить, за хорошие кисти рук и за то, что тут видимо за хорошую репутацию нельзя указывать на детские ошибки. А тем, у кого всё "ок" и т. д. хочется предложить нарисовать хоть одну обнажёнку или самому, не дай бог, прожить с такими ногами и с так вставленной в сустав рукой. Мультяшная стилистика не отвергает анатомию. У Зильбера и Костенко(как пример, из популярных)таких косяков нет. А тут просто друзья друзей хвалят. Медвежья услуга. А с цветом и техникой вопросов нет)
Я не являюсь другом Лехи, так что выражение друзья друзей хвалят не подходит, мне его работы нравятся не смотря ни на что, каких-то недочетов в его работах я не заметил, его иллюстрации делаются для обычных людей и не отправляются на выставки и не нацелены на всемирное признание, они сделаны с целью вызвать эмоции у человека, который смотрит его работы, именно благодаря этим эмоциям его работы популярны. У вас по всей видимости тоже появились эмоции к его работам, а именно зависть =), вот и хочется раскритиковать, т.к. у вас не получается нарисовать так же, если я не прав, то покажите любую свою работу с правильной композицией расстановкой света и пропорциями и настолько же качественное исполнение.
с софтом у него все в порядке найти можно все что угодно
я брал 27 мак правда с 4 гигами оперативки, сейчас увеличиваю в 2 раза, но теперь если бы у меня снова была такая сумма денег на приобретение
рабочего компа, я бы взял мак мини, с ним проще, особенно в плане прокачки железом)
ах да еще одна причина по которой я бы взял мак мини: из полутора лет что у меня аймак, 5 месяцев он был в сервисном центре.
Если мак 5 месяцев был в сервис центре - это разве преимущество мака? И почему это является причиной для покупки? Может я чего то неправильно понял...
Трещина была крута!
Почему то напомнило Half Life 2...
zhezhka, мое мнение в плане критики очень простое, критиковать работу такого уровня должен человек, который может нарисовать так же и даже лучше и у которого есть большой художественный опыт. А в вашем тексте прослеживается высокомерие и неконструктивная критика, не подкрепленная ничем, ни вашими работами ни внесением правок в иллюстрацию. Если вы профессионал, то вам не составит труда чуть доработать персонаж и правильно положить свет, чтобы все выглядело правильно, тем самым все читатели блога смогут оценить, что лучше оригинальная персонаж или персонаж доработанный вами.
В блоге читал подробно как создавалось. Прикольно +
Где ж так учат рисовать? Я бы поучился )
Няшный!
Это строгий + Рыбина зачетная