можно работать у вас за еду и жить в офисе?

мне почему-то логотип очень нравится)

Фотоаппарат вообще ничего не делает, он просто смотрит) И видит что отражается, а отражается то, что находится за пределами фокуса, как-то так http://screenshotuploader.com/s/01/j-4i5aqey[/quote] на боку отражается стык решеток, той что на схеме и перпендикуляр к ней. у меня диссонанс какой-то по этому поводу, буду пить с друзьями-фотографами нащелкаю подобных эффектов посмотрю)

ух ты, даже не знал про такое, спасибо пойду пиратку искать)

ну я тоже отдельным каналом сохраняю ч/б карту с дофом и в шопике lens blur в афтере какое-то кардинальное отличие? или одинаковый принцип?

вроде по логике не должна, фотоаппарат же физически не делает решетку размазанной, значит и её отражение должно быть четким)

ага, это косяк от работы с блюром в шопе, проглядел

В целом хорошо, не спорю. Но есть косячки: сразу что бросилось в глаза - это колеса, уж больно они пластиковые вышли, за радиаторной решеткой ничего нет, вернее там что-то стоит и оно отражает, нужно было уводить в темноту если было в лом что-либо моделить), фокус спорный, да. и про сглаживание не забывай, на дверях, внизу, отражение брусчатки, видны "угловатые" отражения ну и т.д.)[/quote] хорошо все учту, спасибо) буду править, переделанную в портфолио выложу, сюда уж не буду по новой запиливать * с дофом вообще беда какая-то, майя его никак не хочет корректно обрабатывать, например, если точка фокусировки стоит на радиаторной решетке, а диафрагма = 8, то размытым получается вся морда машины, а задняя граница дофа, не видна вообще, пришлось вручную задавать расстояния для zdepth карты, естественно физ корректность данного эффекта сильно под сомнением

моделинг не мой, евермоушн модель, кажется. Я только виз извиняюсь, что не написал сразу, сейчас поправлю

ну в фотошопе потом запилю, посмотрим) вот я затупил, сам же рисовал номер и даже в голову не пришло, что у них прули ну будем думать, что кто-то на леворульной по британии гоняет) денег типа мало