А в принте Кабулова, как я понял не хватает Иуды. И сразу смысл текста ясен
То есть вы хотите сказать что нормальный человек, который в жизни видел сие произведение 1-2 раза а то и вообще ниразу, должен сходу заметить отсутствие Иуды, провести связь и озариться гениальностью? Простите но это полный пиздец. Прочитайте мои камменты повнимательнее.
:)
Мы сейчас говорим об образах, а не иконах, какая разница где находиться Иисус, на иконе или на картине, все дело в образе, или для вас икона и образ одно и тоже?
Верующие могут воспринять использование образа Бога в массовой рекламе аморально, поэтому я вас и предупредил. То-ли дело пропаганда художественного искусства, так у вас еще и бизнес какой-то)
Если уж говорить о рекламе: где тут связь? Чего нам хочет донести автор, этого бесполезно использованного мастерства, великого Да Винчи?
И где тут «Техдизайн»? Аминь.
Все так хорошо спрятано в темноте что и придраться не к чему.
...а нет, есть — отражение нереальное, это раз. Два — фары так не светят, судя по твоим у тебя сейчас ближний, а светят они в небо. Со светом полный п.
Ага, например: за машиной полянка, которая в тени, вот как-раз ее можно было осветить по-сильнее, и сделать очень резкие и четкие тени, при таких условиях они такие и должны быть, тогда полянка у тебя будет освещена и на неё будут падать резкие тени от скал, тогда и появиться та реалистичность и будет очень приятный эффект)
Если картинка никуда не пойдет и останется в архиве то можно и так оставить, но уж если в массы, то стоит доработать, ведь осталось совсем чуть-чуть :)
papen, Kabulov, покажите мне использование образа Иисуса в Российской рекламе. То что там на западе извращаются я по-больше вас знаю :)
:) Мы сейчас говорим об образах, а не иконах, какая разница где находиться Иисус, на иконе или на картине, все дело в образе, или для вас икона и образ одно и тоже? Верующие могут воспринять использование образа Бога в массовой рекламе аморально, поэтому я вас и предупредил. То-ли дело пропаганда художественного искусства, так у вас еще и бизнес какой-то) Если уж говорить о рекламе: где тут связь? Чего нам хочет донести автор, этого бесполезно использованного мастерства, великого Да Винчи? И где тут «Техдизайн»? Аминь.
Образы святых.
Только один я ничего не понял? Текст написан школьником) Такие вещи опасно использовать в рекламе.
Конечно чувак не может так висеть на канате, сам аппарат тоже должен быть наклонен. Мне нравиться, ржака :)
Посмотри на фотки машин ночью, где ты там увидел такой яркий свет от фар и такую маленькую область освещения. Не правдоподобно.
Все так хорошо спрятано в темноте что и придраться не к чему. ...а нет, есть — отражение нереальное, это раз. Два — фары так не светят, судя по твоим у тебя сейчас ближний, а светят они в небо. Со светом полный п.
Глупость какая-то, ты выбрал очень неудачное крепление для стаканов, они просто выскользнут, лучше кармашки. Все какое-то ядерно кислотное:)
Ага, например: за машиной полянка, которая в тени, вот как-раз ее можно было осветить по-сильнее, и сделать очень резкие и четкие тени, при таких условиях они такие и должны быть, тогда полянка у тебя будет освещена и на неё будут падать резкие тени от скал, тогда и появиться та реалистичность и будет очень приятный эффект) Если картинка никуда не пойдет и останется в архиве то можно и так оставить, но уж если в массы, то стоит доработать, ведь осталось совсем чуть-чуть :)