гуд, на предпоследней картинке кокпит как то плосковато выглядит.

цвета уж больно грязные.

Лучше спроектировать весь проект от начала и до конца, причем правки вносить тут же, а то потом можно что-то упустить, забыть, и т.п. А то получится как это было у нас, некоторые вещи не были спроектированы, соответственно не нарисованы, программисты долго ругались, приходилось на лету что-то дорисовывать, допиливать и так далее, но зато получили неплохой опыт. Да и еще часть разделов делалось параллельно: спроектированные страницы после утверждения отдавались дизайнеру, ну тут повлиял момент не хватки времени.

типографика хромает

И не говори, херню придумали, давайте еще Хэллуин отмечать блеать)

Внесу небольшую ясность, я работал над этим проектом, в рамках студии, обратившейся ко мне как к фрилансеру, изначально мне было озвучено, что это тендер и тендер оплачиваемый. Я сделал один вариант полностью соотвутствующий заявленному в тз (аля пинтерест и проч., менбше красок, все солидно), на что получил кучу невнятных комментариев от мифической фокус группы. 1) все лаконично, по делу, интуитивно понятно. Хороший сайт на европейском уровне. НО! В нем нету какой-то изюминки, хулиганства)), духа чиптрипа. Слишком все причесано. Что можно сделать: возможно надо этот вариант немного раздолбать: - фоном поставить немного трешевую картинку. Пусть ее не особо видно будет, но впечатление оставит. - шапки окошек сделать возможно черно желтыми полосами,сменить вообще общий цвет сайта на черный? - меньше сочетания белого фона и серой подложки, от этого надо уходить в принципе. - больше ярких пятен. Сейчас используются постэльные цвета даже для выделения цены красным. Все это должно быть ярко красным как в комюнити. 2) Макет в целом выглядит достаточно шаблонно - все такое "серенькое", "мягенькое", "веселенькое", что сразу ставит его на одну ступень с множеством других. Не нравится, что лента "задвинута", сразу бросаются в глаза "интересные туры" - оправданно, если стоит задача привлечь клиентов на альтернативный продукт. Не нравится нагромождение... Поддерживаю мысль, что "сайт всегда представлял из себя хаотичный блог/доску объявлений и нам нельзя уходить от этого окончательно. а даже если уйти, то в сторону искусства/творчества". 3) Нестандартным его, конечно, не назвать - сайт перенасыщен стандартными решениями, которые сейчас в тренде, но все равно сделали отлично. Единственный момент - левая часть немного остается без внимания (правая перетягивает), можно сделать поярче плашку с заголовком. 4) сайта прилизанного турагенства не может быть и не должно, иначе обуржуазиваеца концепция Чиптрипа и уравнивается с остальными. Но вобще чуствуется, что разработчики невнимательны к деталям может надо сделать максимально интерфейс приближеный к жж? чтобы знакомое лицо не потерялось и вплести туда красиво индивидуалку пусть покажут на черном фоне желтым 5) На мой взгляд - как-то бледненько, похоже на сайт Турстанок (цены слева) - первое впечатление было. А справа разделы - их много и сразу в каждом текст, глаза разбегаются, не знаешь куда нажать. Как статьи в журнале. То, что у нас сейчас - мне больше нравится по внешнему виду пока... Итог: я сделал еще один концепт в котором планировалось дорисовать фон наподобии скрапбуков, но потом заказчик внезапно вообще пропал, вообщем дальше концептов главной страницы дело не пошло)