bes, возможно стоило бы указать про "Image" - "Calculations"? Он ведь идеально подходит для вырезания объектов из однородных фонов

Очень даже недурно. Смущает только несколько большая голова относительно туловища (или может это мне кажется?) и засветы на краях пальто (они как-то неестественно выглядят)

PZR, Mysorshik, Borodox, спасибо. Парни критикуйте, т.к. у меня очень мало знакомых которые могут конкретно на недостатки/огрехи указать. larinman, а можно поточнее? просто глаз подзамылился и что стоит убрать/добавить уже не видно.

Мне кажется, что животные не вписываются по контрасту в картинку: жираф "недожжен", а бегемот - наоборот, должен быть мягче по свету и стоит добавить ему немного блюра на его толстую кожу.

Kurilshik, лучше сделать просто на сером фоне?

Mysorshik, это так представляет картинки xmages.net Попробуй щелкнуть на картинке правой кнопкой, выбрать пункт "View image" или "Save image as" и потом просмотреть его. просто картинка большая очень получилась. Просто не знаю какой сервис для этого лучше использовать - посоветуйте.

ссылка на перезалитый фулсайз [URL=http://xmages.net/show.php/2545948_safari-window-jpg.html][/URL]

Тени у некоторых углов не совсем правильные (см. сноски)

Kurilshik, возможно Rulech прав - без рамок бы смотрелось посвободнее. Еще возможно стоит пересмотреть плашки под популярными, акционными товарами, датами и пр. P.S. Самое интересное то, что многие дизайны сайтов смотрятся сногсшибательно при масштабе 70% или около того, а когда смотришь в размере 1:1 - уже не то. "Orange Mobile" - именно тот случай: вроде все хорошо, но в то же время что-то отталкивает.

Серо-орнажевые апельсины в шапке добавляют мусора. Может будет лучше без них? Если не секрет, сколько времени отняло создание главной страницы?