Уважаемые знатоки, никому и в голову не придёт соревноваться с вами в сайтоделании. Спасибо за советы.
Очень хотелось бы посмотреть не хрень от товарища Северуса
Напомню, что работа находится в разделе уроки, не является готовым сайтом и рассказывает о способе создания сайта, основанным на композиции.
Можете закидать меня камнями..но это плохой туториал..я его пролистал и не понял ради чего нужно делать столько шагов в создании этого дизайна..если в итоге выходит это?:(
в нете можно найти туториалы получше..лично из своего опыта могу посоветовать юзать туториалы на ин языке..в рунете мало что есть достойного имхо.
❞
Ну какие же вы агрессивные. Это же урок и он нацелен на таких как я, людей которые далеки от веба или только начинают. Тема данного урока показать как можно управлять взгядом юзера, мне понравилось.
Лично я не понял как тут можно управлять взглядом юзера..да и как это вообще возможно если итоговый сайт создаёт очень большое желание закрыть его и не открывать никогда больше.
столько подготовительных шагов было выполнено..а в итоге извините хрень а не сайт получился!имхо и зачем это так растягивать во всю длинну монитора? что бы все оценили как вы умеете делать контраст и световые пятна?=)
Зачем в таком большом разрешении показывать такой низкий уровень работы?Што это за монстр?) я даже боюсь спросить с какого рефа это делалось..а если серьёзно то очень угловато смотрится..грубая обработка какого то рефа это точно..что у него с ногами? и кто или что это вообще? ИМХО с кобурой было бы не лучше
очень низкий уровень работы. этому произведению далеко ещё до мета)во первых рефы крайне неудачные..можно по картинкам разобрать где откуда и что вставлено..во вторых очень грубая обработка. танк похож на железное ведро и ни как ни пишется с происходящим.. в общем нужно сесть и всё с нуля переделать с чувством с толком и расстановкой.
brusher, если вы не художник, то это не значит, что "всё с ней в порядке". С ней всё не в порядке. У неё прострел в спине и больные ноги. И вообще она вся затекла, пока позировала. На этом можно заканчивать. Потому, как персонаж должен цеплять не своей болезненностью, а характером и свежестью. Даже лицо старушечье и ни о чем не говорит. Лицо женщины, проведшей много бессонных ночей на кухне. Если ТЗ было: "нарисовать пожилую уставшую женщину в хорошей форме, но с больной ногой и прострелом в спине", то это победа, и художник справился на 100%. Я не представляю, как при наличие интернета и живых людей вокруг можно не найти естественную позу для персонажа.
[quote="Хочу попробовать поменять модель. Но теперь уже вообще боюсь брать IPS. Наверное, TN подороже будет лучше."][/quote]
да вы небойтесь! берите IPS да у бюджетных моделей много проблем.но по цветопередаче ни одна TN матрица даже самая дорогая ни идёт не в какое сравнение с IPS ИМХО! У самого было штук десять TN разных производителей.
[quote="
Ни один производитель не калибрует мониторы. Но заводские настройки могут быть более-менее либо ужасными.
NalyaDe создайте в фотошопе документ и залейте его ЧБ градиентом. Если есть паразитные оттенки в сером, значит нужно калибровать. Только не всматривайтесь долго, а-то увидите то чего и нет, секунд 10-15 максимум"][/quote]
Заводские настройки я и имел ввиду..часто бывает что с заводскими как раз цветопередача лучше а после калибровки ухудшается..но тут опять от модели зависит..если это уж совсем бюджетный бюджетный вариант то скорее всего калибровка его не спасёт)
столько подготовительных шагов было выполнено..а в итоге извините хрень а не сайт получился!имхо и зачем это так растягивать во всю длинну монитора? что бы все оценили как вы умеете делать контраст и световые пятна?=)
ну вот наконец то)) ровненько всё по линеечке очень приятно смотрится:D я бы по выбирал на таком сайте +5
Зачем в таком большом разрешении показывать такой низкий уровень работы?Што это за монстр?) я даже боюсь спросить с какого рефа это делалось..а если серьёзно то очень угловато смотрится..грубая обработка какого то рефа это точно..что у него с ногами? и кто или что это вообще? ИМХО с кобурой было бы не лучше
очень низкий уровень работы. этому произведению далеко ещё до мета)во первых рефы крайне неудачные..можно по картинкам разобрать где откуда и что вставлено..во вторых очень грубая обработка. танк похож на железное ведро и ни как ни пишется с происходящим.. в общем нужно сесть и всё с нуля переделать с чувством с толком и расстановкой.
Кстати говоря на матовых есть кристаллический эффект..что тоже не всех устроит=)
[quote="Хочу попробовать поменять модель. Но теперь уже вообще боюсь брать IPS. Наверное, TN подороже будет лучше."][/quote] да вы небойтесь! берите IPS да у бюджетных моделей много проблем.но по цветопередаче ни одна TN матрица даже самая дорогая ни идёт не в какое сравнение с IPS ИМХО! У самого было штук десять TN разных производителей.
[quote="Если фильмы смотреть - да, если работать - нет."][/quote] Я днями работаю за глянцевым монитором мне всё норм)
[quote=" Ни один производитель не калибрует мониторы. Но заводские настройки могут быть более-менее либо ужасными. NalyaDe создайте в фотошопе документ и залейте его ЧБ градиентом. Если есть паразитные оттенки в сером, значит нужно калибровать. Только не всматривайтесь долго, а-то увидите то чего и нет, секунд 10-15 максимум"][/quote] Заводские настройки я и имел ввиду..часто бывает что с заводскими как раз цветопередача лучше а после калибровки ухудшается..но тут опять от модели зависит..если это уж совсем бюджетный бюджетный вариант то скорее всего калибровка его не спасёт)