Немного подзадолбал этот кич на тему игнорирования тв. Сейчас это модно.
+1 те, кто не смотрит телек, смотрят интернетик.
По сабжу монстротелики субъективно не понравились, а ходы вроде "Петросян? Не, не слышал" больше смахивают на "давай до свиданья".
Низкопробно как-то. Сама презентация работы тоже не доставила эмоций. Чисто, ровно и не более.
Всё, как skat01 сказал + успокойте текст каким-нибудь чистым шрифтом без засечек. Старайтесь акценты создавать величиной кегеля и контрастностью начертаний. Не набирайте своё имя капсом. Посмотрите сами -- читать тяжело. Логотип разрабатывался в таком цветовом решении? Я бы попробовать ч/б.
На левой: попкорн вы просто очень сильно зачернили. На процессе видно, в какой момент он стал "несъедобным". Попкорн с билетами не в одной с остальными предметами плоскости (кстати, как на ведре держатся очки?). Бабине с пленкой имхо не хватает детализации: витков самой пленки не видно, только черное пятно. Тень от журнала намекает, что у него есть толщина, но самой толщины не видно. Хотя ракурс такой, что вроде должно быть немного видно переплет и страницы снизу.
На правой: не совсем понятно, что к нам ближе: люстра или шкаф. Плавают свет и тень. на стуле откуда-то взялась засветка с фронтальной стороны. А на шкафу она сбоку. Цветок на стуле -- вообще так себе. Степень дитализация другая, что ли... Подозреваю, что при такой перспективе стола перспектива шкафа будет другой. Лампочки грязные.
Не нравится ВЫБИРАЙ ВЫБИРАЙ.
И я не понял, что за розовая звездочка на трубочке.
+1 на счёт прописных.
А чего у вас кольца и комплекты выделились цветом?
Телефон в непривычном месте. Информацию о доставке и т.п. вниз поместили. Мне не кажется это удобным. В корзине я бы порядки отбил.
Сомневаюсь в необходимости размещать новостной блок под картинками товаров. Может какие-нибудь спец предложения ещё да. И ещё эти цифры: 28 14 5 24. Не сразу понятно, что это даты, а размер привлекает к ним внимание и заставляет задуматься.
В блоке "декоративная посуда" шрифты спорят, имхо. Внизу Мир Красоты в ёлочках. Ну и ставили бы ёлочки везде.
В целом нравится. 5 поставил.
Artsiom_Mikhalenka, при идеальном освещении софтбокс, например, не будет отражаться только в одной чашке, например. А чашки будут отражаться друг в друге. Мне вот бросилось. Я бы двигал. Если времени мало, я бы нашел похожий будильник (если без рефа делали), и поставил бы блики, как на нем. А так от целей зависит.
UPD: ещё про лесенки на ручке забыл вам сказать
- плоскости разбегаются
- текстура металла на корпус не легла
- примочки вообще текстуры не имеют
- тени лежат, как хотят. где источник света?
- отражения на полу и на стекле не внушают доверия
- большое количество кривых форм и лесенок
- стрелку скреативили, а с устройством разобрались? пусть кто-нибудь поправит, если ошибаюсь, но вроде как это морской компас, и ориентируются по курсовой нити (той, что у вас на северо-запад сейчас показывает).
Немного подзадолбал этот кич на тему игнорирования тв. Сейчас это модно. +1 те, кто не смотрит телек, смотрят интернетик. По сабжу монстротелики субъективно не понравились, а ходы вроде "Петросян? Не, не слышал" больше смахивают на "давай до свиданья". Низкопробно как-то. Сама презентация работы тоже не доставила эмоций. Чисто, ровно и не более.
шрифты, перспектива, тени, расположение ссылок, цвет
Всё, как skat01 сказал + успокойте текст каким-нибудь чистым шрифтом без засечек. Старайтесь акценты создавать величиной кегеля и контрастностью начертаний. Не набирайте своё имя капсом. Посмотрите сами -- читать тяжело. Логотип разрабатывался в таком цветовом решении? Я бы попробовать ч/б.
нравится 5
На левой: попкорн вы просто очень сильно зачернили. На процессе видно, в какой момент он стал "несъедобным". Попкорн с билетами не в одной с остальными предметами плоскости (кстати, как на ведре держатся очки?). Бабине с пленкой имхо не хватает детализации: витков самой пленки не видно, только черное пятно. Тень от журнала намекает, что у него есть толщина, но самой толщины не видно. Хотя ракурс такой, что вроде должно быть немного видно переплет и страницы снизу. На правой: не совсем понятно, что к нам ближе: люстра или шкаф. Плавают свет и тень. на стуле откуда-то взялась засветка с фронтальной стороны. А на шкафу она сбоку. Цветок на стуле -- вообще так себе. Степень дитализация другая, что ли... Подозреваю, что при такой перспективе стола перспектива шкафа будет другой. Лампочки грязные. Не нравится ВЫБИРАЙ ВЫБИРАЙ. И я не понял, что за розовая звездочка на трубочке.
+1 на счёт прописных. А чего у вас кольца и комплекты выделились цветом? Телефон в непривычном месте. Информацию о доставке и т.п. вниз поместили. Мне не кажется это удобным. В корзине я бы порядки отбил. Сомневаюсь в необходимости размещать новостной блок под картинками товаров. Может какие-нибудь спец предложения ещё да. И ещё эти цифры: 28 14 5 24. Не сразу понятно, что это даты, а размер привлекает к ним внимание и заставляет задуматься. В блоке "декоративная посуда" шрифты спорят, имхо. Внизу Мир Красоты в ёлочках. Ну и ставили бы ёлочки везде. В целом нравится. 5 поставил.
красиво 5 у мальчика очень толстые ноги, и левая в колене как будто надулась в нашу сторону.
Artsiom_Mikhalenka, при идеальном освещении софтбокс, например, не будет отражаться только в одной чашке, например. А чашки будут отражаться друг в друге. Мне вот бросилось. Я бы двигал. Если времени мало, я бы нашел похожий будильник (если без рефа делали), и поставил бы блики, как на нем. А так от целей зависит. UPD: ещё про лесенки на ручке забыл вам сказать
хорошо. но все флипнутое.
- плоскости разбегаются - текстура металла на корпус не легла - примочки вообще текстуры не имеют - тени лежат, как хотят. где источник света? - отражения на полу и на стекле не внушают доверия - большое количество кривых форм и лесенок - стрелку скреативили, а с устройством разобрались? пусть кто-нибудь поправит, если ошибаюсь, но вроде как это морской компас, и ориентируются по курсовой нити (той, что у вас на северо-запад сейчас показывает).