Тоже поддержку

Кустик, как понимается, вместо унитаза?

А почему ковёр с заломами? =) >>Шапку в 3дмаксе сделал..потом обработал:обои переклеил, шторы повесил, подушку и плед положил А почему целиком шапку не сделали в 3дС? Куча возможностей со светом, тенями, да и реалистичность на высоте была бы! Хотя тут всё зависит от навыков в программе=)

Симпатично, но возникает закономерный вопрос: что увидят пользователи на мониторах с диагональю 19, 20,21 и более?

>>Верстать неумею, точнее только на таблицах. Но зато кроссбраузерно каким то чудом =). Разве к вёрстке на таблицах можно применить термин "кроссброузерность"? =) ---------------------------------------- По поводу работ: ощущение, что макеты собраны из разных кусочков, позаимствованных из других макетов. Шрифты в макетах убивают всякое желание что-либо рассматривать. Из чего можно сделать вывод, что с ними выработать не умеете. Ни одна из работ не представлена в Сети (прощёлкал вроде все макеты), соответственно, работаете для себя и... для чего? Если вы самосовершенствуетесь, не надо показывать чужие вещи. Тут вообще дизайн "InTouch" (http://minimal4ik.com/webdesign/Prewiew_big/browser-1-1452453761-1.jpg, http://minimal4ik.com/webdesign/Prewiew_big/browser-1-1487241585-1.jpg). Кстати, minimal4ik и InTouch разные люди (видно по технике исполнения и подходу к тем или иным задачам). Мне лично ни одна ПОЛНОСТЬЮ работа не понравилась. Есть интересные куски, но как они убраны на задний план контент-блоком (например, http://minimal4ik.com/webdesign/Prewiew_big/browser-1-1797531332-1.jpg). Последнее и, наверное, главное. Что вы пытаетесь показать в своих работах? P.S. Почитайте Лебедева, вам это просто необходимо