Ну народ, что за бред 90-х годов про драйвера радеонов? ))) Сходите на ветку оверлорекс.ру и там такое напишите. Забросают помидорами.
Нормально там все. По цена-производительность вообще блеск. У меня всю жизнь были Радеоны, никаких проблем, тем более с дровами. А вот у нВидиа проблемы были и с отпайкой чипа и с остановками кулеров из-за чего горели карты. Думай сам.
Сейчас карты АМД правда дорогие из-за майнеров лайткоина (к слову о вычислительной мощности жирафов - она в ОпенЦл никакая потому берут Радики сейчас пачками). А что такое OpenCL ? А это именно вычислительная мощь, с которой кстати подружился последний апдейт фотошопа и большинство Зд рендеров. К тому же это открытая и бесплатная фишка, в отличие он CUDA.
Не слушай выбирай новый радеон, класса R9 не ниже. Желательно с альтернативным охлаждением, а то греются на стоке.
К слову о твоей конфе, больше 11 гб ОЗУ мне нагрузить никогда не удавалось и то это было в Блендере , фотошоп ни при каких делах больше 9 не съедал =) Лучше перекинуть эту часть денег на i7, чтобы был хипертрейдинг.
ССД это круто у меня уже 3 года системный диск на 64 ГБ, не нарадуюсь. Но я бы не брал Кингстон, брать только Интел или Crucial. У них контролеры нормальные, а не SandForce который быстрый только на бумаге, к тому же скорость просядет через месяц у него. Жесткий диск лучше взять что-то из серии Blue или Black на 1-2 ТБ они быстрые, а не тупняк серии Green, который вообще нельзя использовать по идее в нагрузке, а только как файлопомойку. Да и постоянная парковка головой задолбает тебя =)
Не согласен, так как у вашего способа есть минус, это отдельный слой от текста, с масками же отдельный слой не нужен, следовательно менять цвет, редактировать длину строки, перемещать ссылки гораздо удобнее.
Спорный минус, и он нивелируется быстротой и удобством способа - не нужно ничего выделять, заливать, создавать. Цвет ссылок не так часто и меняют, если вообще меняют, двигать не вижу проблем - группирую их со слоем текста в его смысловом блоке и двигаю всю папку, а не послойно, привычка. Про редактировать длину строки, согласен, будет сложно еще раз ткнуть карандашом по слою с подчеркиванием ) , но пунктиром украшаю макеты в самом конце, когда все согласовано.
Ваш способ, скажем так, оригинальный, но он наделен огромным минусом, имхо. Не каждый шрифт даст с собой провернуть подобный финт с маской, у букв "р","у", "ф" и тд подчеркивание, если только не набирать весь текст капсом :) , пересекается с "хвостиком" буквы, не с первой попытки удастся цельнуть выделением, чтобы не прихватить с собой в маску и часть буквы, которая в том же ПТ-сансе, например, еще и свисает ниже самого подчеркивания. Не говоря уже про затраты времени на все это.
Убираю "мыло" в подчеркивании так:
На слое с текстом жму Ctrl+T при масштабе 400-600% (важно) и потом стрелками курсора на клаве двигаю его вверх или вниз, Enter.
Автоматизм на кончиках пальцев.
Для пунктира создал тупо Pencil Tool пунктирный длиной примерно 150 пх =)
ИМХО, так проще чем маски.
В чем визуализировать-то будете?
Лучше вложить деньги не в процессор, а видеокарту, а лучше парочку. Тот же блендер суслик может делать реалтайм рендер с помощью GPU, а это в десятки раз быстрее любого процессора, даже такого мощного как i7 3930k.
Вот пример такой работы (конфигурация в описании к видео) - http://www.youtube.com/watch?v=SNu9XGwiEto
Материал резины чумовой.
Можно посмотреть настройки освещения для сцены в Блендере?
Кайф!
Ну народ, что за бред 90-х годов про драйвера радеонов? ))) Сходите на ветку оверлорекс.ру и там такое напишите. Забросают помидорами. Нормально там все. По цена-производительность вообще блеск. У меня всю жизнь были Радеоны, никаких проблем, тем более с дровами. А вот у нВидиа проблемы были и с отпайкой чипа и с остановками кулеров из-за чего горели карты. Думай сам. Сейчас карты АМД правда дорогие из-за майнеров лайткоина (к слову о вычислительной мощности жирафов - она в ОпенЦл никакая потому берут Радики сейчас пачками). А что такое OpenCL ? А это именно вычислительная мощь, с которой кстати подружился последний апдейт фотошопа и большинство Зд рендеров. К тому же это открытая и бесплатная фишка, в отличие он CUDA. Не слушай выбирай новый радеон, класса R9 не ниже. Желательно с альтернативным охлаждением, а то греются на стоке. К слову о твоей конфе, больше 11 гб ОЗУ мне нагрузить никогда не удавалось и то это было в Блендере , фотошоп ни при каких делах больше 9 не съедал =) Лучше перекинуть эту часть денег на i7, чтобы был хипертрейдинг. ССД это круто у меня уже 3 года системный диск на 64 ГБ, не нарадуюсь. Но я бы не брал Кингстон, брать только Интел или Crucial. У них контролеры нормальные, а не SandForce который быстрый только на бумаге, к тому же скорость просядет через месяц у него. Жесткий диск лучше взять что-то из серии Blue или Black на 1-2 ТБ они быстрые, а не тупняк серии Green, который вообще нельзя использовать по идее в нагрузке, а только как файлопомойку. Да и постоянная парковка головой задолбает тебя =)
В Блендере есть Freestyle. Вот это наиболее, как по мне, похоже на то, что в топик-стартера изображено. В зависимости от настроек рендера конечно. [video]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oXhUWWnK-io[/video] Но можно ручками, шейпами =)
Убираю "мыло" в подчеркивании так: На слое с текстом жму Ctrl+T при масштабе 400-600% (важно) и потом стрелками курсора на клаве двигаю его вверх или вниз, Enter. Автоматизм на кончиках пальцев. Для пунктира создал тупо Pencil Tool пунктирный длиной примерно 150 пх =) ИМХО, так проще чем маски.
В чем визуализировать-то будете? Лучше вложить деньги не в процессор, а видеокарту, а лучше парочку. Тот же блендер суслик может делать реалтайм рендер с помощью GPU, а это в десятки раз быстрее любого процессора, даже такого мощного как i7 3930k. Вот пример такой работы (конфигурация в описании к видео) - http://www.youtube.com/watch?v=SNu9XGwiEto