чувааак, с ховерами ссылок ты намутил конечно...
мало того, что на одной странице показано 12 элементов при наведении. так ховеры ещё и отличаются: где-то белая ссылка становится песочной и пропадает подчёркивание, где-то она становится серой, где-то подчёркивание вообще не пропадает и цвет не меняется («более того»). вынос мозга, короче
слоган тоже в лучшех традициях НЛП перегружает сознание. какой ещё клинкер? какая морозостойкость? куда я попал? «более того»? WTF!!!1111???
почему «информация» со строчной?
почему ссылки подчёркнуты через одну в горизонтальном меню?
похоже на сырой, на скорую руку сделанный, эскиз
да пипец. уже сайт 3-4 за неделю где основной текст сделан бледно серым цветом? вы сами прочитать-то можете что написано? чёрным зазорно сделать что ли?
и цвет ссылок тоже бледный
чувааак, с ховерами ссылок ты намутил конечно... мало того, что на одной странице показано 12 элементов при наведении. так ховеры ещё и отличаются: где-то белая ссылка становится песочной и пропадает подчёркивание, где-то она становится серой, где-то подчёркивание вообще не пропадает и цвет не меняется («более того»). вынос мозга, короче слоган тоже в лучшех традициях НЛП перегружает сознание. какой ещё клинкер? какая морозостойкость? куда я попал? «более того»? WTF!!!1111??? почему «информация» со строчной? почему ссылки подчёркнуты через одну в горизонтальном меню? похоже на сырой, на скорую руку сделанный, эскиз
с подчёркиванием уже разобрались. но есть ещё кое-что относительно ссылок: они одного цвета с текстом
я бы убрал колёсики и ещё подумал над типографикой
меч странный
в мелочах очень много недочётов общее впечатление: сыро
да пипец. уже сайт 3-4 за неделю где основной текст сделан бледно серым цветом? вы сами прочитать-то можете что написано? чёрным зазорно сделать что ли? и цвет ссылок тоже бледный
место шея-плечо не очень. мне кажется, надо было ключицу подчеркнуть лучше а так прикольно
нечитаемый текст
кое-где резкости не хватает. и 2 бумажки на полу как-то странно смотрятся. лучше их убрать либо сделать много 4