фотошоп больше не рулит, пойду кисточки и акварель на антресоли искать :) а если серьезно, то результат такого подхода к созданию сайта выглядит намного более стильным и дорогим, чем любая "карамель". только меню навигации поразборчивей бы.

если бы не были размыты, было бы сиске :) для афиши не покатит (у нас все прилично) про перспективу надписи я че-то не подумал... но там еще куча текста снизу и не снизу, и он тоже не в перспективе! так что будем считать, что заголовок к тексту относится ) а че такое касания?

обтравка дерева, пара мазков берном — и все? непонятно откуда это освещено. непонятна форма горшка. попробуй относится к деталям коллажа не как к плоским обтравленным картинкам, а как к 3д объектам, которые надо разместить в едином пространстве. ты ж 3д занимаешься :)

это вообще картинка. рисовалась для себя, тренировка типа. свечение — нимб. я думал, название на это намекает. насчет того, что плоско, могу согласиться. насчет мыльно — может, из-за того, что сжал неправильно, оригинал в 2 раза больше. или что имеется в виду? так хреново выглядит что-ли? че-то вяленькая реакция...

всем спасибо за комментарии! у меня почему-то не вышло написать сообщение сразу с картинкой, нажал редактировать — написался второй пост, все равно без текста. сразу скажу, идея с кубиками к сожалению не моя — http://www.matesteinforth.com/work/hsbc/, делал для тренировки. текстуры для верхних и боковых граней в процессе. хотел добавить там скальную структуру и слои земли с кувшинчиками, скелетиками там всякими... ближний водопад вручную рисовался, может поэтому выбивается? насчет воды снизу подумаю. орел летит вокруг горы, и он ближе мельницы. не похоже? жалко птичку... кстати, не очень в глаза бросается, что правая и левая поверхности (с речкой и травкой) разного масштаба? я поздно заметил, а переделывать ломает уже.