В общем хорошо, но по мелочам, дьявол-то в мелочах, как говорится:
1. У домов текстура плоская — не хорошо. Дома вообще смахивают на пиксель арт, а не на техдизайн. Стена правого дома (которая прячется за деревом) должна быть меньше освещена.
2. У правой ножки лавочки перспектива неправильная.
3. У двух ближних креплений кабеля перспектива неправильная.
4. В меню от букв тень неправильная. (И я вообще не понимаю как они расположены относительно зрителя с такой тенью.
5. 6 ламп впереди не нравятся:
• стойка у ножки не круглая;
• место крепления стойки с плафоном - так не бывает, по крайней мере в нашем измерении;
• рефлекса от пола на ножках не хватает еще на мой взгляд.
6. Чем же освещены бруски, из которых сложена лавочка, на которые должна падать тень от человека?
7. Свет на предметы падает к нам, на дома падает от нас.
8. Ближнее дерево освещено не совсем верно, ствол мыльный, как с плохой фотографии.
9. У ящика «Не влезай — убьет» — перспектива неправильная.
10. Тень от порога окна (ну ты понимаешь) должна присутствовать при таком освещении.
Вроде пока все.
Если доработаешь — будет просто охренительно.
Самое главное что бросилось в глаза и очень не нравится:
http://www.tri-o.ru
*Тел.:* +7 (910) 949-79-75
info@tri-o.ru
Выделено звездами и исходя из этого два вопроса:
1. Зачем подписывать "Тел.", разве кому-то непонятно что это тел.?
2. Если уж написали тел., тогда подпиши "сайт" и "электронная почта", а иначе это косяк, не простительный косяк для дизайнера. Будьте внимательнее.
С наилучшими пожеланиями,
Андрей Эриан.
Японский? У японии флаг изменился?
Это один из примеров, когда исходное изображение лучше, чем то, что из него получилось.
Даю легкий пендель для разгона изучения техдизайна, эту поделку оставим пожалуй.
feign, а в общем очень симпатично и чистенько. Если исправить все сказанное (может и еще чего по пути обнаружится), то будет просто «Ах как хорошо!!!»
По 4-му пункту добавлю: Если источники освещения есть над каждым словом почему всего одна тень, и от центрального источника (да и неправильная).
В общем хорошо, но по мелочам, дьявол-то в мелочах, как говорится: 1. У домов текстура плоская — не хорошо. Дома вообще смахивают на пиксель арт, а не на техдизайн. Стена правого дома (которая прячется за деревом) должна быть меньше освещена. 2. У правой ножки лавочки перспектива неправильная. 3. У двух ближних креплений кабеля перспектива неправильная. 4. В меню от букв тень неправильная. (И я вообще не понимаю как они расположены относительно зрителя с такой тенью. 5. 6 ламп впереди не нравятся: • стойка у ножки не круглая; • место крепления стойки с плафоном - так не бывает, по крайней мере в нашем измерении; • рефлекса от пола на ножках не хватает еще на мой взгляд. 6. Чем же освещены бруски, из которых сложена лавочка, на которые должна падать тень от человека? 7. Свет на предметы падает к нам, на дома падает от нас. 8. Ближнее дерево освещено не совсем верно, ствол мыльный, как с плохой фотографии. 9. У ящика «Не влезай — убьет» — перспектива неправильная. 10. Тень от порога окна (ну ты понимаешь) должна присутствовать при таком освещении. Вроде пока все. Если доработаешь — будет просто охренительно.
Sukebe, согласен.
Самое главное что бросилось в глаза и очень не нравится: http://www.tri-o.ru *Тел.:* +7 (910) 949-79-75 info@tri-o.ru Выделено звездами и исходя из этого два вопроса: 1. Зачем подписывать "Тел.", разве кому-то непонятно что это тел.? 2. Если уж написали тел., тогда подпиши "сайт" и "электронная почта", а иначе это косяк, не простительный косяк для дизайнера. Будьте внимательнее. С наилучшими пожеланиями, Андрей Эриан.
жесть, больше нет слов.
Не нравится белый цвет вверху градиента.