В это пункте я полностью согласен с вами. И все-таки, на техдизайнере подразумевается обсуждение публикуемых работ. Соизволения искать, чтобы откомментить? Последний раз напомню, что я лишь указал, что уголки не айс и вообще предлагал показать всё это в скайпе. В ответ получил хамство и вообще деструктивное поведение. После этого я был может и не очень миролюбив, но писал больше по делу, показывал картинки и анализировал их. За что получил еще больше тряпок. Хоть девчонки порадовали с "лапками", дружные такие, очень милые :D Вы предлагаете просто не комментить, если не нравится. Но это идет в разрез с концепцией сайта. С наступающим!

Вы хотите, чтобы я по остальным косякам прошелся? :D Не стоит, я думаю. Если резюмировать в "г/не г", то не г. Многие и усидчивости в себе не могут найти, чтобы выполнить такую работу. И даже отдельно взятый пухлый уголок в этой работе - это локально не самый большой косяк. Просто он повторяется в каждой работе, я решил, что смогу быть полезен. Что касается иллюстрации, то часть с хлопушками очень даже ничего. А часть с горкой восхищает только усидчивостью автора, но не результатом. Отличный инструмент, сам по себе. Но обрисовывать фотки и показывать на форумах - того же поля ягода. А некоторые еще наивно объясняют, что мол при растягивании "качество не теряется", обожаю таких карапузов )))

Лично мне до "мамок" было очень далеко. Из оскорблений я использовал разве что "Вася" и "Ваня", но разве ж это оскорбления? Василий с Иваном не согласны. "Деревенский дурачок" - это самое крепкое, что я сказал, ну да, погорячился. Но мне, знаете ли, нахамили уже 3 раза до этого комментариями выше, решил не церемониться. Слово дилетант - не оскорбление. Цифровой маляр - это тоже не "чмо болотное", даже не "тролль". Ну а дальше Алексей изрыгал проклятия из глубин своего естества, я уже просто не читал, я еще маленький, мне нельзя такое читать. Поймите, даже если весь Техдизайнер вопреки здравому смыслу, придет поддержать Алёшеньку в его агрессивной манере - это не изменит приведенных уже 100 раз фактов. Достойно поступать - уже поздно, конечно. Но на будущее, вот шаблончиков горстка: "Спасибо, чувак, поправлю" "Блин, действительно. Спасибо за конструктив" "Где ж ты раньше был, скотина! :D " "Благодарю"

Вы читайте внимательнее переписку, а то потом высказываете мысли, немного спутанные, передающие такой же немного спутанный смысл. Перечитайте, пожалуйста, внимательно. А то

Не в "любой" работе. Во всех работах Кадасарвы. Пруфы ищите в его портфолио (хотя может вы не видите никакой ошибки, смотрите - и всё у вас ок, как кадасарва)) Кроме того он (вот вы же не читали комментариев, да?) приводил "доказательства" правоты, в виде рефов с плохой геометрией. Это незначительный косячек? Вы что, вообще не видите принципиальной разницы? )) Вы отличаете использование рефов для оптимизации работы от дремучего незнания, когда вместе с рефом копируются все ошибки на постоянной основе? Кроме того концептер работает на новым дизайном, а не просто блики рисует сверху, да HUE/SATURATION меняет )) Про 3Д - почему бы не использовать? Возможно концептер сам себе когда-то запрещал, но никто про это больше не знает. Но когда в твоем портфеле чужие замазанные фотографии, ты должен с жадностью ловить любую конструктивную критику, кто бы ее не написал и уж точно не посылать и не оскорблять человека на дутом авторитете. Сейчас всё это я пишу не Алексею, на самом деле, а вам, fr0zen. Я понимаю, пришли защитить дружбана, комментариев не читали, в чем был посыл - не разобрались. И я вам вежливо сейчас ответил, хотя в моем тоне можно проследить раздражение. Потому что, вы как будто "слышал звон, но не знает где он", только тут вся история у вас перед глазами, в чем сложность прочесть внимательно, перед высказыванием своих мыслей? Вы бы лучше тогда сразу про кавычки "лапки" мне написали :D

kadasarva, Хочу просто напомнить вам кое что о Техдизайнер.ру [quote="FAQ Техдизайнер.ру"]Если вы получите резкую критику, не стоит злиться. В конце концов, вы за этим сюда и пришли. Помните, что вас оценивают другие пользователи исходя из своего личного опыта, который может быть в несколько раз выше вашего, вполне возможно, если посмотреть на ваши работы их глазам, то кроме резкой критики сказать им больше нечего. Так же заметьте, что все люди воспитываются в разных семьях, кто-то в добре и любви, кто-то с деревянными игрушками. Некоторые из наших пользователей окончили «Гарвард», некоторые только несколько классов школы. Требовать от всех них манер эпохи Достоевского было бы глупо. Поэтому, не тратьте на это ваше драгоценное время. Если же вас явно оскорбляют, просьба писать об этом администрации и модераторам.[/quote] А так же вот это: [quote="FAQ Техдизайнер.ру"]4.Запрещаются любые махинации с рейтингом постов и репутацией. За первый случай накладывается замечание, за повторную махинацию бан. Помните, что система выявления махинаций отработана. Администрация вместе с модераторами всегда может различить что-то типа: "все эти пять голосовавших с моего компьютера мои друзья, они просто поддержали меня", "эти десять голосов на самом деле мой офис, мы работаем вместе", "эти новички, которые поставили мне сто пятерок мои друзья из общежития" и так далее от правды. [/quote] При этом вас не банят, поэтому вы должны быть бесконечно благодарны работе админов и не писать вот такого:

Кадасарва говорит другу: - Слушай, нет времени объяснять, заходи и сразу плюсуй все мои камменты, а минусуй - его камменты. Только не читай, нет времени! - Хорошо, братишка, я тебя не подведу!

Слова не мальчика, но мужа!

Говорит мне "звезда фриланса" и царь-хикки )) Если бы вы могли устроиться в приличную студию с большими клиентами и бюджетами, вам бы стали смешны ваши "условия нехватки времени", потому что вы сейчас понятия не имеете, что это такое. В студии или в разработческой компании (я не беру саратовские студии, надеюсь вы это понимаете), несмотря на нехватку времени, вам не позволят делать откровенную лажу и вторсырье. Вас просто выгонят, если вы не научитесь делать быстро и так, чтобы арт-директор не подкопался. Вы просто сидите себе в своей комнатке, годами разукрашиваете чужие фотографии и собираете фанатов среди новичков. У вас стимула нет развиваться. Новички говорят вам "ВАУ" и вы довольны. А если кто-то спокойно укажет на недочет, вы его на своей "репутации" пытаетесь х*есосить. Но как я сказал, правда - она одна.

но самое интересное, это понаблюдать, станете ли вы после этого правильно рисовать уголки? Пофиксите ли свой мэд-скилл? Будет приятно увидеть улучшения, непременно жду новых работ. Чирлидерши тоже ждут, так что дерзайте, Алёшенька, время перемен, время учиться!

мне незачем, ни одного коммента не плюсовл и не минусовал. Я приводил факты и пруфы, а унизили вы себя сами.

ну что вы, я вернул вам ваши же какашки, это не мое :) Так что скажете насчет того, что тупо обрисовали хреновую геометрию? И что отсебятинки добавили, такой же дилетантской? Глубоко пофигу - не ответ. Скажите, почему вы так слепо копирнули чужие ошибки, почему так резко реагируете на объективную критику? Правда - она, знаете ли, никого не щадит :) Если у вас лажа в работах, то это лажа. Независимо от того, кто на нее указал. И если вы дилетант, то репутация среди восторженных юношей не делает вас профи. Лапка, опять пробежался по комментам и проминусовал :)