На первой, заднее правое колесо немного подвисло, теньс лишком легкая, в стенах ангара, на мой взгляд, слишком много деталей (неровностей)
На второй окружение машины немного игрушечное, напомнило компьютерную игру
Третья очень круто!
На четвертой ракурс подкачал -машина на 3 колесах
работа с контентом очень хорошая, а вот идея с улиткой спорная, на мой взгляд, не каждому потенциальному клиенту,
понравится аналогия его бизнеса с улиткой, которому дают пинка и отправляют в никуда, слишком агрессивно
[quote="sergey_b"]А откуда реф мужика с колбой? Разве эту работу можно купить на стоках? На сколько знаю - это работа Дина Бредшоу и вряд ли она продавалась для использования где-либо.
[quote="kadasarva"][quote="ravael"][quote="kadasarva"][quote="ravael"] заказчик всегда прав . Иначе : незаменимых - нет:))
Позволю себе несогласиться, ибо незаменимых заказчиков тоже нет :)[/quote] Кому как :)) Я ценю постоянных заказчиков и стараюсь их не терять.[/quote] Но заказчик знает в общих чертах, а художник знает как лучше :) И хорош тот клиент, кто прислушивается к профессионалу.[/quote]
О! В свое время я тоже так думал. Все правильно, но в жизни такое встречается редко. И если бы я не настаивал на своем, то картинки нельзя было бы показывать.
Более того , эту серию альбомов закрыли. Закрыли именно из за того что я спорил с издателем. Теперь они выпускают другую серию с очень простыми и примитивными 3D моделями на обложке. Им обходится гораздо дешевле, а покупателю все равно. Вот вам и результат.[/quote]
все верно.
о как наивна молодость...)) все этим грешили, ага, да художник знает как сделать картинку лучше, но заказчик знает своего клиента и что ему надо лучше художника
Mysorshik,
сказал, как отрезал. После этого самое время закрывать пост )
❞
Существуют определенные условия (as is), если Вы соответствуете этим условиям и готовы на этих условиях работать - присоединяйтесь.
Если нет - какой смысл флуд разводить?
тут сайт не для "учеников" скорее. именно для "своих". тут будут только те люди, которые понимают, что на картине. и будут делиться только своими фотками. вот в чем задача.. и именно архитертуру они сами и хотят, так как она вызывает эмоции, т.е. что-то типа "вот по этому плацу мы каждое утро маршем ходили", а тут "меня поймал генерал" и так далее. каждый далее из отрисованной картины визуализирует ее сам в своей голове. т.е. тут дело в том, что сайт только для тех, кто там был или есть.
думаю нет, это разовая картинка которую после 3 раза будут неглядя скролить, а слайдшоу с обновляемыми картинками и новостями,
будет всегда привлекать внимание,
сейчас это выглядит как сайт плохонькой военной комп. игры,
90-e это: http://www.army.mod.uk/home.aspx
я про графику со зданиями, ну не нужно на сайтах учебных заведений выставлять архитектуру как главный визуальный элемент (сам лет 5 назад грешил этим,
но сейчас это выглядит настолько дубово и архаично)
во-первых это ниочем не говорит посетителю (главное в учебных заведениях это ученики )
во-вторых все здания совка все как клоны, что усугубляет картину
http://admissions.usma.edu/http://www.vfmac.edu/http://www.vmi.edu/
думаю плохо, и не с точки зрения реализации а сколько стиля исполнения, не нужна на таких сайтах подобная график, тем более здание школы
это выглядит наивно по сравнению с другими сайтами похожей тематики, игрушечный университет игрушечных солдатиков
зверь офигенен все остальное плохо
На первой, заднее правое колесо немного подвисло, теньс лишком легкая, в стенах ангара, на мой взгляд, слишком много деталей (неровностей) На второй окружение машины немного игрушечное, напомнило компьютерную игру Третья очень круто! На четвертой ракурс подкачал -машина на 3 колесах
кг
работа с контентом очень хорошая, а вот идея с улиткой спорная, на мой взгляд, не каждому потенциальному клиенту, понравится аналогия его бизнеса с улиткой, которому дают пинка и отправляют в никуда, слишком агрессивно
я про графику со зданиями, ну не нужно на сайтах учебных заведений выставлять архитектуру как главный визуальный элемент (сам лет 5 назад грешил этим, но сейчас это выглядит настолько дубово и архаично) во-первых это ниочем не говорит посетителю (главное в учебных заведениях это ученики ) во-вторых все здания совка все как клоны, что усугубляет картину http://admissions.usma.edu/ http://www.vfmac.edu/ http://www.vmi.edu/
думаю плохо, и не с точки зрения реализации а сколько стиля исполнения, не нужна на таких сайтах подобная график, тем более здание школы это выглядит наивно по сравнению с другими сайтами похожей тематики, игрушечный университет игрушечных солдатиков