основное и главное это асфальт!.. ну где вы такой видели гладкий и ровный ? =) если тока он резиновый.. ну и если колеса крутятся, значит машина едет, а если она едет то либо фон должен быть размытым либо машина, смотря за кем камера следит.. ну и освещение на машине не совпадает с фоном вообще ни по цвету ни по свету
гуд, атмосферно, но... первое что бросилось, это то что дальний свет в горах и сами горы почему то четче чем ближние горы к нам, хотя должно быть наоборот) или фокус такой ? ) в общем разброс резкости сбивающий общее впечатление, хочется рассмотреть ближнюю гору, в ней много интересных деталей, вода, брызги, а она блин не четкая =) и тут же видим что город на переднем плане четкий, а "коллизей с куполом" уже не четкий, хотя он на одном уровне с дальней светящейся горой... )
с горой уже сказали, что сильно четкая и плюс к этому глубина резкости странная конечно, не может быть она такая ни у какой камеры, чтобы зона четкости в фокусе была аж от передней горы, на надписи холивуд и до средней горы включительно =) а потом так резко НА! .. и на задней горе уже сильный =)))) и еще, дождь не объемный, будто только два слоя, передний и чуть подальше, а тут у нас вон какая глубокая картинка, слоев штук 10 должно быть с очень мелким и дальним видом дождя, что еще сильнее скроет в туман задние горы и надписи, посмотрите ливни какие нить в гугле, тщательнее проанализируйте кадры
освещение байкера совсем не совпадает с фоном, и горы на переднем плане контрастные, а колесо байкера десатурейтное какое то, да и весь он будто насильно и не аккуратно ужат в контрасте
основное и главное это асфальт!.. ну где вы такой видели гладкий и ровный ? =) если тока он резиновый.. ну и если колеса крутятся, значит машина едет, а если она едет то либо фон должен быть размытым либо машина, смотря за кем камера следит.. ну и освещение на машине не совпадает с фоном вообще ни по цвету ни по свету
гуд, атмосферно, но... первое что бросилось, это то что дальний свет в горах и сами горы почему то четче чем ближние горы к нам, хотя должно быть наоборот) или фокус такой ? ) в общем разброс резкости сбивающий общее впечатление, хочется рассмотреть ближнюю гору, в ней много интересных деталей, вода, брызги, а она блин не четкая =) и тут же видим что город на переднем плане четкий, а "коллизей с куполом" уже не четкий, хотя он на одном уровне с дальней светящейся горой... )
с горой уже сказали, что сильно четкая и плюс к этому глубина резкости странная конечно, не может быть она такая ни у какой камеры, чтобы зона четкости в фокусе была аж от передней горы, на надписи холивуд и до средней горы включительно =) а потом так резко НА! .. и на задней горе уже сильный =)))) и еще, дождь не объемный, будто только два слоя, передний и чуть подальше, а тут у нас вон какая глубокая картинка, слоев штук 10 должно быть с очень мелким и дальним видом дождя, что еще сильнее скроет в туман задние горы и надписи, посмотрите ливни какие нить в гугле, тщательнее проанализируйте кадры
освещение байкера совсем не совпадает с фоном, и горы на переднем плане контрастные, а колесо байкера десатурейтное какое то, да и весь он будто насильно и не аккуратно ужат в контрасте
и правда от солнца нет отражения )