поверил 5

чесно первый раз слышу) вы не могли б сослаться на какую-то сводку правил, где подобное написано?

оч круто даже на бороде пару волосин недобритых)) щетинки бы ему подкинуть совсееем чуток

о сиськи

Спасибо за отзывы поваренок как пример воткнут в баннер было расчитано что ихние повара, которые будут проводить мастер-классы будут вырезаться и на его место ставиться

маты..восторг.. матерный восторг! а сколько на такое времени уходит?

вполне достойно для первого раза только композиции както непонятно к чему - лучше все по центру ставить, а еще круче в действии чтоб стояли, копали тянули итд.. перешарп небольшой , особенно видно снизу справа на грунте сами машинки плохо обтравлены, большинство деталей в них нужно отрисовать

улет!

:ir: и это не ветер в лицо а укладка после падения у нее)

для меня опыт вполне норм, с учетом что иллюстрацией не занимался уже писал - на фотореал не претендовал, фотка для вдохновения, не нужно на нее засматриваться а "стади" будет продолжаться в разных стилях, паралельно с возней с анатомией, а уж потом может и фотореализм слишком круто было б с первого раза зашатать картину с уровнем реализма овер 200% , с учем что такой задачи не стояло)) воспринимайте илюстрацию какой она есть, а не как технический дизайн, когда финал должен превзойти реф

klipartoed, забыл смайлик.. шутки ж шучу я критику люблю..точную.. типо нужно вот это поправить там-то а конкретно это - иллюстрация, степень выдрочености детализации которой считаю личным делом каждого иллюстратора ведь можно было вообще оставить с контурной линией и анимэшные глазами) все.. следущая мазня без рефов!! или я не мазахист!