horus

Грузится на удивление быстро. Но, если книгу стилизуете под книгу, следует сверстать ее более аккуратно. Например: 1. Увеличить отступы со всех сторон, в особенности слева и справа 2. Текст заголовков набран прописными — нужна разрядка (letter-spacing) 3. Убрать с конца строк предлоги (использовать неразрывный пробел со следующим за ним словом) 4. Использовать хоть какой-нибудь абзацный отступ (или швейцарский абзац) — это упростит чтение И т.п. Почитайте «Облик книги» Яна Чихольда, многие вещи сразу станут более очевидными. Успехов.

horus

О сетках модульных почитайте что ли. Все очень крупно и грязно. От меню в глазах рябит. И кегль у шрифтов разный. Зачем такой здоровенный поиск — это же не поисковая система. Почему контактный телефон в блоке с поиском, а не с контактами? Зачем в подвале разделение на блоки. Отдельное слово про кромешную типографику. И веб-студия... да.

horus

Блог должно быть удобно читать. Посему, надо работать с текстом — увеличивать размер и интерлиньяж. Мне, конечно, не жалко увеличить размер шрифта через браузер, но хотелось бы сразу читать, без шаманств. Заголовки можно по-крупнее сделать, а не только плашкой выделять.

horus

То, что Российская разработка — это видно:) А до кнопки, как подметили в жж, действительно тянуться неудобно. А то, что чувак на фотке в жж неправильно держит пульт — а как правильно? Если руки положить между джойстиком и «ограждением» — моментально натрет. Если попытаться обхватить — тоже не шибко удобно — «ограждение» слишком тонкое и не эргономичное. В общем не самая удобная штука. Но это так, лирика:) А по картинке — у вас слишком изогнулась нижняя кромка — на рефе почти прямая. И тень бы более выраженную, а то в воздухе висит. + С левой стороны верхняя крышка как-будто съехала и сплющилась.

horus

Симпатичные иконки и плашечка, а вот фон... Во-первых, вырви-глаз, во-вторых, грязный — попробуйте сделать его белым, будет выглядеть гораздо лучше. Точки-разделители между иконками не нужны — графический мусор. И тени странные. Поиск и «Наличие товара на складе» — как-то тут не в тему. Про лорем ипсум порадовали :)

horus

Бегущая строка, на мой взгляд, это как раз та самая ненужная вещь, которую следует исключить и вообще забыть о ней раз и навсегда — ее ужасно неудобно читать, посетитель вынужден просмотреть ее целиком, чтобы понять нет ли в ней чего-нибудь важного, короче лучше просто списком. Интервалы Пн.–Пт. и диапазоны времени, опять же на мой взгляд, лучше писать с цифровой чертой (figure dash) или с коротким тире (n-dash) — смотрится лучше. Телефон лучше написать один раз и для всех сразу — секретарь может перебиться не отвечать на вопросы студентов на выходных :) Заголовки прописными следует писать с разрядкой — удобнее читать. В блоке новостей стоит сделать ссылкой только смысловую часть новости, а не все подряд — опять же удобнее читать + можно интерлиньяж увеличить. Еще кавычки — то правильные, то нет.

horus

Какой же тут упор в юзабилити? Давайте по пунктам: 1. Ссылки не подчеркнуты 2. Раздел «О нас» ломает глаза (курсив не для чтения сделан) 3. Раздел «Акции партнеров» взрывает глаза х_Х 4. Как заметил господин fil2288, проблемы с текстом + в инете нет переносов. 5. Обратите внимание на типографику — в разделе «О нас» и кавычки и тире правильные, а вот в остальном тексте нет. 6. Вы поставили значок © — значит надпись «Все права защищены» и «копирование материалов запрещено» писать не нужно.

horus

Збука точка.

horus

Авторский, посмотрите на z. Обвести от руки? Есть кривые и программа Illustrator. Специальные программы есть FontForge, например, а вообще http://tinyurl.com/3zsa587 Упс, прошу прощения, невнимательно прочитал про шрифт. Но если он хотя бы приблизительно выглядит так как вы его нарисовали — то он авторский.

horus

Логотип не читается, чтобы прочить «Стеклов» — надо глаза сломать — сливается с фоном. «Мебель и предметы интерьера из стекла» следует писать с разрядкой, т.к. написаны они прописными буквами. Горизонтальное меню, на мой взгляд, странно расположено — и не по сетке, и не по центру.