сказать честно, то по композиции вообще не тронуло...ровный щет. 1,2,3. машина - девушка -робот
да, согласе, но машин и разного хлама предвидится больше + на переднем плане (перед девушкой) тоже хочу добавить объект "попадающий в кадр" для большей глубины
не, ну цветокорекция это в конце, пока это эскиз, набросок, и на вопрос "на чью картину налепили" я уже указал что всё рисовано с нуля и без рефов, поетому и сомневаюсь что всё учёл
Крутон, но с солнцем действительно был перебор, а без него сразу видно что разные елементы освещены по разному. И неужели никто не заметил что всё что находится на дальнем берегу не отражается в воде?
эту картинку ужэ критиковали на этом форуме только без персонаж и тумана, и с тех пор афтор так и не удосужился доработать несоответствие отражение гор на воде :(
ixela, без обид, но я такие сайты привожу в пример кому-либо, как одни из самых неудачных.
В топе на фрилансе есть ряд "товарищей", которые уже который год делают похожие сайты и клиенты это "кушают"
более того клиенты ЭТО заказывают, и понятно что у владельцев вкусы разные и разная целевая аудитория (к крупному бизнесмену поткатывают не так как к блондинке).
❞
Вы равнялись видимо на них.
да, таков заказ:)
❞
Сайт – это прежде всего информация, которую нужно понятно и красиво преподнести.
Вы сейчас потратили кучу времени на шапку, которая не несет идеи и смысла, она как миллионы других. Над контентом вы вообще не работали. Посмотрите на свои тексты. Они просто ужасны(зна- комства, фран- цузский). Ключевой элемент на сайте текст или идея, которая сразу должна дать понять чем занимается компания.
С одной стороны я не спорю что пока не овладел типографикой (мне больше по душе иллустрация), и очень хочу научиться работать с текстом но касательно конкретно этого проэкта у меня пока нет текста, но я знаю что информации тут будет минимум поетому клиент и хочет компинсировать её картинкой.
я знаю что это красивые примеры но между "вижу", "понимаю почему" и "умею" есть интервалы времени, я покачто на начальной стадии "понимаю почему".
❞
Помните: развиваться не страшно, страшно не развиваться. Удачи!)
Еслибы я не желал развиваться я бы советов не просил. Благодарю за потраченное время и приведенние примеры. буду старатья всех приятно удевить в следующий раз :)
первый раз вижу но согласен что очень похоже :ooi:
❞
Мне когда-то, здесь, сказали "ты должен любить текст в своем макете, как женщину!". Фраза запомнилась и я не считаю ее лишней...;)
молодец что фразу запомнил, но я тут прочу помощи и совета у людей с соответствующим уровнем, а на сколько я видел ти не намного дальше продвинулся в типографке :so:
❞
Один реф увидел "от балды".
какой?
❞
P.S. Честно, презираю стандартные фильтры и стили шопа. Возможно не умею ими правильно пользоваться=)
Возможно
❞
P.S 2 Будь девушкой, я б ему не вдул...) (хз как правильнее сказать=))))
маленькие отступы, обрезанные отражения, зажатые цены - это плохо
да с отступами прогадал, но отражения я всеравно контролировать не могу т.к. это фотографии разных производителей и они будут разние и не всегда с отражениями.
Ну спасибо за "конструктивную" критику, я знаю что угол отражения не тот, т.к. не нашел я приличного фото с нужным углом ( и то если бы внизу небыло рефа не уверeн что это вам так бросилось бы в глаза), но кроме этого есть чтото еще?
не, ну цветокорекция это в конце, пока это эскиз, набросок, и на вопрос "на чью картину налепили" я уже указал что всё рисовано с нуля и без рефов, поетому и сомневаюсь что всё учёл
http://www.agima.ru/portfolio/139/
Крутон, но с солнцем действительно был перебор, а без него сразу видно что разные елементы освещены по разному. И неужели никто не заметил что всё что находится на дальнем берегу не отражается в воде?
эту картинку ужэ критиковали на этом форуме только без персонаж и тумана, и с тех пор афтор так и не удосужился доработать несоответствие отражение гор на воде :(