да незачто, буду рад, если помог)

не спорю, но просто в данном случае пальцы, например, выглядят уж слишком аморфно, как будто это скетч, сделанный на скорую руку. В уменьшенном виде (в 2 или 3 раза), кстати смотрится намного симпатичнее, т.к. не удаётся разглядеть всех деталей в высокой четкости. И разная проработка деталей сразу бросается в глаза. Сравнить пальцы, очки, нос с бляхой на поясе, например. Некоторые части абстрагированы от других и нарушается целостность картины. Вот, наконец я сказал, что хотел))

хорошо, согласен. Я имел ввиду классическое представление байкеров. )) хм, ну, конечно, пускай работа будет недоделанной, и выполненной не на высоком техническом уровне. И, кстати говоря: иные картины того периода весьма и весьма хороши, хоть я и не поклонник живописи эпохи возрождения. Поэтому мне непонятно, почему вы используете выражение "налёт", как будто они плохи.

хорошая задумка, но в общем сыро и недоделанно. Пальцы, руки местами, невнятные очки, размазанный нос. По сравнению с остальными частями щетина режет глаз, а некоторые детали мыльные. Татушки почему-то только намечены, стоит байкеру уйти со сцены и мастер сразу начнёт её рисовать. Характер трудноуловим; есть классической пивное пузо и ярко выраженный подбородок с бородой, но в тоже время глаза(коли уж их видно), например, совершенно не байкерские. Потенциал есть, но в общем ещё пилить и пилить его.

кайф, понравилось 5

круто, что за жанр у игры?

чёто у бровей и нижних ресниц какой-то перешарп жесткий. И к руке плюсую, с ней было бы гораздо лучше А так клёво, хочется конечно более законченный рисунок, сейчас больше на скетч походит. Нов сё равно очень нравится 5

клёво, понравилось)

ну тут как посмотреть: можно представить, что обе стороны личности терпят пагубное влияние этого порока)

мм, да и не каждый наверно понял бы) Но получилось здоровски, действительно. Чем рисовал? Это на компьютере вообще?