mav
mav

нах им рефы то.. тут бесполезно =))) Я же в начале написал - 3Д макс =)
девушка тоже 3D Max?

mav
mav

стопы у девушки ваще ППЦ... неестественные какие-то.. и освещение стремное. ...не оценивал

mav
mav

теперь я понял картину с дирижаблем и китом))))) +5

mav
mav

дереводереводерево, везде одно дерево, даже у надписей текстура дерева — это все будет картинками, весить дохуя и для оптимизации некошерно
давайте на сайте по деревянной архитектуре везде будет металл, металл, металл... а еще огонь, морские волны, синее-зеленое небо и пара-тройка воздушных шаров! и обязательно голубей!!!
слишком межстрочное маленькое, как в меню, так и в тексте. и ссылки неподчеркнуты, за это сразу можно помидор кидать )
это ваше мнение. я считаю что в блоке меню интуитивно понятно, что это ссылки и подчеркиванием дополнительно выделять не обязательно.
цитата (или что это на белом фоне) выглядит оторвано и выпавшим, да еще почему мелким шрифтом, если мы наоборот делаем акцент на этом тексте?
см. пост выше
по «хлебным крошкам»: а если у меня активен раздел «Состав комплекта документации», а внем еще другая статья, с названием длиной типа «Биохимический анализ ядерных частий из андронного коллайдера»? :) все нафиг снова разъедется и развалится
вот вы ТЗ не знаете, а лезете. В разделе "Состав комплекта документации" нет статей, там просто информация. И потом "хлебные крошки" реализованы так, что не выводится полное название крайнего пункта, и название статьи про "Биохимический... " будет так и выглядеть | Статьи » Биохимический... |
а если у меня в сравнени 10 домов? или хотябы 5? скролл и разваливание центрельной части с картинкой или что тогда?
опять вы впереди паровоза... сравнение ограничено 3-мя проектами. вполне достаточно
в общем все как-то разваливаеца, и накидано неряшливо картинка главная не дружит с перспективой, непноятно на что там циркуль опирается, и с тенями у всех плохо
картинку буду переделывать. результат покажу.

mav
mav

простите меня, пожалуйста, что не набрал ее шрифтом как в надписи "проектирование деревянных домов". все. буду заказчикам наброски продавать.

mav
mav

чопорно. текст, текст, текст. Требучет здесь не катит, дайте воздуха глоток.
а чем Trebuchet-то не угодил? чем больше смотришь на работу со стороны, тем больше своих же косяков видишь)

mav
mav

заказчик ничего не сказал

mav
mav

ну вот - другое дело))) теперь 5 сразу понятно, какой был эскиз, и что получилось.. а то таких эскизов каждый может понавыкладывать.. хех, придется мне тож сайт выложить, который нарисовал

mav
mav

можно чуть-чуть уменьшить расстояние от заголовков новостей, статей и пр (те что черные)

mav
mav

киты шлейфами образуют музыкальный ключ? все-равно не понял.. понятно что дирижабель в форме кита, но зачем еще живого кита запускать в небо? к тому же форма дирижабля была взята с другого вида китов... и дирижабли не оставляют шлейфы:) с другой стороны... Дима.. Дали.. разница в 1 букву)))