большой контраст между рисоваными свитками и фотографией колонны - саму колонны бы отрисовать или отретушировать так как это баяннистый клипарт) форма ленты некрасивая - все эти изгибы более изящными надо рисовать

Romul_the_Great, а че сразу фу?)))[ b]Kurilshik[/b],спасибо за комментарий - цвета заказчика, их и так уводил в более приятные - так как там просили строго синий и оранжевый - долго объяснял что чистые цвета будут смотреться плохо, компазиция и т.д. - не знаю - такой у меня вкус) noid, спасибо - все пересмотрел, очень признателен за потраченное время и комментарии - для этого работу и скидывал - какие то моменты понимаю и согласен - но в целом я все делаю так чтоб радывало мой глаз - в этой работе хотелось очень примитивный и простой контент - основа всего иллюстрация, контент читается и он вполне удобен, дублируют меню не просто так, размеры текста и загаловков - тут я не люблю придерживаться правил типографики - но и сильно их не нрушаю) большие даты у новостей это лишь для того чтобы сделать блок новостей позаметнее. тексты под плостом земли - шрифтовая компазиция - читать ее не надо) ну и т.д. но все учел - еще раз спасибо zayats, спасибо) Mysorshik, ну в целом настрой общий по контенту я понял) - обидно что у меня мнение иное) но спасибо - по поводу панорамы констракшн согласен - такое придумали еще очень давно не панорама - не мой сайт далеко не первые) multiplex, это я спер) ты че)))... competing, спасибо)) t66x, ну там если присотреться кусок шде гора и стройка идет отдельным пластом земли и соеденяется с основным через мост - гору обезал по этой причине да и смотрится интересно) chipsy, спасибо)

lixunoff, спасибо, а что для него делали? заказчик конечно не простой в плане правок, но человек приятный)

Moskvitin, спасибо - по времени трудно сказать - долго правили эскиз - долго правили иллюстрацию) + все шло с параллельными заказами - так что даже и не знаю, но долго - чистой работы (с подстраницами а их куда больше чем показал) точно не меньше 3-х недель

multiplex, все что написал - все верно -только минусов не вижу, сайт делается не для картинки а для работы в интернете - фотошоп сглаживает тексты не так как операционки - например тот же мак или xp - в xp мне на текст в браузерах страшно смотреть а в мак ос это сказка и куда четче чем сглаживание фотошопа тут я просто большое поле текста не стал сглаживать да бы глаз не резало, копипаст?))) ты еще скажи почему у меня там рыба в тексте))) ну а 5 минут - это знаешь ли да - но только тогда когда ты видишь результат - а его надо еще придумать

Shadershock, завтра скину ссылочку на сам сайт - сейчас заливают - может в работе он больше понравится))), ну а перспективы то тут нет) точнее есть, но это что то вроде аксонометрии то есть удаления обектов нету и тут тупо проводи паралелльные линии - то есть дело не хитрое) что касается контента он планировался максимально простым - тут мы нашли с заказчиком понимание и мысли сходились, чтобы он не отвлекал глаз от шапки которая выполняет функцию навигации - то же самое по подстраничкам - на мой взгляд вышло стильно - колонка с контентом всегда скраю - все получается ассиметрично + контент открывает шапку с нужным районом (разделом) но и наезжает на шапку экономя место

Shadershock, что именно в сайте не понравилось?) Romul_the_Great, спасибо klimbim,спасибо, все рисовалось в фотошопе

daroh, iskaiska, спасибо) bes, первое слово не понял но дагадываюсь) спасибо)

спасиб. а как контент нужно оформлять ?) плашечки, рамочки, окошки? это не тот случай - тут пытался сделать максимально строго - но так что бы не утратить общую стилистику в 90-х интернета у меня небыло) как и компьютера)) так что тут даже и не знаю - может и прав)))

не даром мы с тобой учились рисовать - надо продолжать - может все же научимся)) тогда 3д не понадовится)