всё понятно, но такое лучше в блог личный, графически ничего сверхестественного, а торчащие соски и жопа вау-фактора тоже не произвели

Сразу узнал автора, есть стиль и это гуд, прияная работа )

Мы - маленькая компания с довольными клиентами и стажем в 10 лет почти, но как всегда "без сапог", оформленного портфолио нет. newge.ru Ну я отработал 5 лет, доволен, но ухожу чуть выше, реально хороший коллектив, контент-менеджмент это добавление фоток в админку и их обработка, "наполнение дизайном" сухих страниц корпоративных сайтов Это с обедом, у нас обед не регламентирован, на словах озвучено "главное не долго", никто по этому поводу не тупит

ICQ они пользуются активно и 30% клиентов по поддержке пишут именно туда, такая вот особенность IT. А по пред. и след. - да, надо на графику заменить :) В 100% размере читается всё хорошо, сверстаем - покажу Спасибо всем за замечания

Отлично, всегда угадываю ваши работы, не смотря на ник автора

Это супер, пять, но идет вразрез с реальными фото работ, а также сама эпоха 50?60 годов никак не ассоциируется с винилом.

Вышло хорошо, но по мне было бы круче с какой-то стилизацей или ещё большим антуражем

Супер, купил бы в печатном варианте или бы напечатал

На данном этапе нужно пересмотреть поиск рефератов к виду фильтра "Я ищу реферат по теме на русском языке", что упростит поиск, улучшить сам поиск и всё. От сайта больше ничего не требуется, свои функции уже будет выполнять, а остальное уже мелочи

Ни первый, ни второй. Тут явно видны проблемы в обоих вариантах и они просто не будут выполнять задачу сайта. Если первый хоть как-то выполняет задачу организации каталога, то второй просто сделан, смотря на западные аналоги и без размышления о том как сайт должен работать. Мне кажется нужно было дать денег одному хорошему дизайнеру, чем платить за 2 неугодных варианта. А так по факту это те же яйца только в профиль