вот кстати да. Особенно на последней картинке видно, хотя там шэйпы перенесенные из иллюстратора

Спасибо. Буду благодарна за сноски по рефлексам. Перспектива - да. Там либо так, либо сильно сужалось бы к низу, если смотреть из под такого угла.

kadasarva, гуглила же. И картинок кучу видела) И далеко не все они для кино рисовались!

fol, правильно, но я на синеме)) зато теперь знаю в каком направлении гуглить) спасибо)

а как у вас вертикали без перспективных искажений в 3д выходят? или перерисовываете, игнорируя кое-где геометрию?

Слушайте, а мне нравится. Симпатично, глянцево, с пересветами. :lol: Я так никогда не наберусь смелости свои потуги выложить.

Crashtraner, я тоже смотрю в хроме. Сравнила скриншоты, ок, вижу о чем вы. Но некоторые отличия, по-моему допустимы, если учитывать то, что макет от рабочей версии в чем-то, но будет отличаться. +не исключаю фактора "заказчик просил поменять". А ваще было бы интересно услышать комментарии автора.

почему? по-моему все ок и соответствует макету

Первое ещё хоть как-то понятно, но книжка Яны то зачем вэбдизу?

вам нужна сетка поинтересней и фотку разделили на три неоправдано