Очень мягкая и категорически приятная картинка, имхо. Ничего лишнего и отвлекающего. По стилистике напоминает что-то 15-летней давности, в самых лучших смыслах, ибо качественно. Звёзд и должно быть мало — ослепительный блик как бы намекае. Захотелось поставить монитор на бок и постелить это творение на декстоп.

Слишком насыщенно.

Подтверждаю. Автор занимался хернёй.) Некачественно. Неинтересно. Не мотивирует. Не вызывает эмоции.

Дико нравится. Но придраться есть к чему.) — В упор не могу связать "завтрак" и "конфету". Или я не в теме просто? — Карамельно, но похоже скорее на лак поверх пластика, чем на конфету. Должна быть хоть какая-то минимальная рябь на поверхности, пузыри и трещины под ней, неравномерность, мелкодисперсный бамп, подповерхностное рассеивание (чтобы совсем уж круто). Слюноотделение не вызывает. :D — (сугубо имхо) Было бы круто выдавить материки на бит, или обозначить их другим материалом. Вот примеры: http://7.media.tumblr.com/tumblr_kqzj60C1v81qzvsqto1_400.jpg http://www.consumer-club.com.ua/modules/multimedia/media/foto/43209.jpg http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/20/189/20189748_366f43bcbd7d.jpg http://files.adme.ru/files/news/part_0/6649/chupa2.jpg Всё остальное на высоте.

Не вижу техдизайна.)

Скорее иллюстрация-в-каком-то-стиле, чем сюр. Всё впечатление, которое могло бы быть, портит затекстуренная, а потом размытая почва.

Довольно приятно, если в целом. Что бросается в первую очередь — рукотворные лица (кожа). Имхо, в оригинале были лучше. Ещё напрягают засветы: неестественная пустота вдали (ещё до начала горизонта) и края (силуэты) деревьев и травы кажутся рвано-мытыми.

Нагромождение техник, стилей и объектов. Слишком хаотично и агрессивно, ничего внятного, глазу не за что зацепиться. Засветы, блум, абберации, иллюминация, моушнблюр и ленсблюр(?) — все эффекты живут сами по себе, как будто они "эффекты ради эффектов". Лучше меньше, да лучше.

По-моему стоит начать со смены рефа. Такое ощущение, что он уже был обработан, причём не самым лучшим образом.