ну применили фильтр, что дальше? Это же не обработка, это просто демонстрация фильтра
я конечно не кого не защищаю да работа не очень)))но а для чего тогда фильтры делаються?*?
Ими можно пользоваться главное что бы для глаза это было не понять)))))мы то видим конечно кто знает ...а для того кому делают календарь понятие об фильтрах иметь не будут)))может и сойдет им)
Спасибо Art_flare и Kurilshik за дельные советы действительно)))
А есть вообще какие нибудь дельные книги и пособия по разработки логотипов и вообщем фир стиля?
я просто сколько видел но там одни иллюстрации в цвете на хорошей бумаге и стоят кучу денег
till,
Очень банально, невыразительно с плохой типографикой и цветом.
Интересно, по каким соображениям и советам из книг по колористике вы выбираете цвет?
Вы настолько инфантильно подошли к решению проблемы, что даже сделали опечатку в трех буквах.
Здесь за вас работу не сделают. Выкладывайте конечный результат, где была бы видна работа.
Сейчас ее тут нет.
А вот выражать свое субъективноре, обиженное на "помидор" мнение в коментариях под моими работами не стоит, хорошо?
Знаете вы говорите что типографика ужасная....и цвет тоже.
Если типографика ужасная как вы думаете то будьте любезны подскажите в каком направлении идти ...с цветом анолагично..
А про банальность я вам скажу так ....что главное донести идею то есть конечный резултат. люди сразу видят что компания заниматься чем то что связано с химией уже проверено.Нарисовал и стилизовал бы я колбочку ядовитым цветом вы бы сказали опять что Все плохо..Глаза разъедает цвет ..колба Примитивна...
Я вообще принимаю те аргументы где есть обоснования.
Мне по сути ваш коммент типа " Дерьмо, переделывать срочно занова" не нужен. я выкладываю работы что бы люди делились опытом и помогали добиться лучшего результата.
я прочел не одну книгу по цвету а моим подручным руководством являеться книга Гармония цвета Тинны Саттон.
А мнение я выразил такое потому что мне правда не понравилось.
кстати да))))
но про ариел вообще даже не думал)))рисовал по исходнику))))))почти такому же))))
Заказчик выбрал почему то именно второй вариант)
хотя если б я был далек от химии и физики то не понял бы....
кстати логотип последний можно еще понять как объединение трех направлений)))которыми заниматься компания)
[quote="till"]ну что значит очень плохо!?
Укажите на ошибки ,чем плохо?
Вы же специалист поэтому извольте обоснованную критику выдвигать)
Я не могу уточнить что именно плохо, так как плохо абсолютно всё (идея, цветовое решение, композиция, логическое построение, подача этой картинки на показ) - всё.
Поэтому чтобы не обижать вас я просто написал, что очень плохо, чтобы вы начали заново, так как это не логотип.[/quote]
А по цвету что можно сделать!?? я крашу в цвет не просто так какой понравиться а основываясь на литературе которую читал по колористике.
Но Идея почему плохая!?разве я не раскрыл суть!?
А так Лучше???
только меня типографика смущает моя ))может что нить можете посоветовать?
Нормалек вышло))))))особенно для первой работы....
я знаю этого человека кто делал)))граммотно все делает ))эта работа не исключение)
10 да нормальный)))))) но уже избитый вариант...на косметике и прочей фигне для женщин.
Спасибо Art_flare и Kurilshik за дельные советы действительно))) А есть вообще какие нибудь дельные книги и пособия по разработки логотипов и вообщем фир стиля? я просто сколько видел но там одни иллюстрации в цвете на хорошей бумаге и стоят кучу денег
кстати да)))) но про ариел вообще даже не думал)))рисовал по исходнику))))))почти такому же)))) Заказчик выбрал почему то именно второй вариант) хотя если б я был далек от химии и физики то не понял бы.... кстати логотип последний можно еще понять как объединение трех направлений)))которыми заниматься компания)
как будто газету с заезженным беспонтовым фоном открыл