Странный автор, сразу в штыки. Туфту выложил и сразу в штыки. Раздел технический дизайн, но при этом даже на спидпейнт не тянет, пару кривых и никакой дитализации...

Если бы это все заанимировать...

Как по мне - туфта.

Данный дизайн напоминает интернет-магазины типа www.bonprix.ua http://www.neckermann.ua http://w2w.com.ua (Не реклама) Но никак не стильной, дорогой одежды... Оправдать может только ТЗ, в котором требовалось именно это... ИМХО

Промежутки между листьями ужасно выглядят.

Ну как я выше описал, это ИМХО.

А меня всегда поражают люди, которые пишут, когда у них коньяк (алкоголь) выходит. Мне кажется, Вы должны доработать нижнюю половину. Она пуста, проста и не имеет смысла. Дорисуйте, будто бы это военная часть, техники там или то, что укажет на смысл всей картины. Ситуацию укажите.

Kurilshik, дизайн для меня - сочетание форм различных фигур и цветовых решений в определенном порядке или последовательности. Одно из опред. на Википедии: "Дизайн — неразрывная взаимнообусловленная свзяь эстетик и технологий, в которой эстетика задает содержание (суть) вещи или процесса, а технологии их форму." Поэтому, одному может нравится, другому - нет. Но это не значит, что как нравится большенству - то и есть хороший дизайн. Данные сайты с работами людей живут только потому, что у людей есть желание выставляться и показывать себя. Хотя, если работа нравится себе или заказчику - то смысл выставляться на обсуждение по сути отпадает. Все эти мысли сугубо мои и выработаны в течении лет. ИМХО.

На счет текста на главной - спорный момент. Если аудитория целевая - она сразу перейдет к товару. Если нецелевая - ей и товары врядли нужны будут. Не больше 10% останется смотреть. Дизайн - четкий и лаконичный, НО пустые места по краям совсем плохо смотрятся. Надо бы что-то с ними сделать, толи фон заменить в тех местах, толи тот СЕО-текст писать... ИМХО

Крыши домов не в перспективе. Ближний срез и дальний совсем не совпадают.