если у вас кончик левой горы в отражении четче самой горы, почему тогда птицы на расстоянии 10 м от воды размыты?
ЗЫ: отражение всегда размытие оригинала, при любых условиях.
ЗЫЗЫ: можно смело дать пару намеков на то, что вода есть вода. рябь например. сейчас вообще непонятно
Эммм....С первым - согласен.... Но вот с 2-мя последними - не могу согласится, т.к. горы, вода и лодки - уже были на живой фотке.....
З.Ы. Сейчас, наверное, и правда рефы сделаю.....
Урок полезный! +5 Спасибо
З.Ы. А никто не хочет урок написать как тачку в такой "цивил" привести, как на первоначальном рисунке? Т.е. именно по отрисовке фотореалистичной тачки.....
Как по мне - то не хватает изгибов на капоте....Плоский он.... И противотуманки как то без теней и объема... А в остальном - ЗАЧЕТ! )
Урок полезный! +5 Спасибо З.Ы. А никто не хочет урок написать как тачку в такой "цивил" привести, как на первоначальном рисунке? Т.е. именно по отрисовке фотореалистичной тачки.....