Уже напечатали сами для пробы, на самом деле было интересно как выйдет, на А3 1к1, и результат довольно хорош, на печати абсолютно не заметны какие то неприятные мелочи, и в целом смотрится хорошо и насыщенно.
блин, винты не крутятся у вертолета!..
хотя за смешные деньги я бы ещё и вагончик завтавил без тросов левитировать ))
Вообще на рефе вертолёт сфоткан в воздухе, значит камера может так словить винты, но для зрителя всё равно наверное нужно было как-то показать, что они крутятся. +4
Ништяково, только я бы выбрал груз без колес.
А вертик и правда великоват.
Был и без колес и на лыжах и все что угодно, фотоматериал был, это их вагон, но в лес они не будут везти вагон без шасс, деляны перемещаются, и без крана тоже не трал не погрузить его, это было пожелание заказчика.
А вертолет не большой ) блин это ми-26, он правда огромный
Комментарии пользователей
мало заплатили? что то качество не оч удалось(
неудачный блер на переднем плане.(сливается с людьми которые какбэ в фокусе) отсутствуют тени людей и вагончика
а почему для а4 финальное изображение а3? типа про запас?
dreik, Задняя часть каталога)
cd_a, сумма смешная на самом деле dreik, обложка то разворот )
Небо сильно размытое, не нравится белая обводка вокруг текста и лого, ибо после печати будет хреновенько читаться ...
Уже напечатали сами для пробы, на самом деле было интересно как выйдет, на А3 1к1, и результат довольно хорош, на печати абсолютно не заметны какие то неприятные мелочи, и в целом смотрится хорошо и насыщенно.
ощущение что вертолет великоват
он сам по себе гигантский, 40 метров
Ништяково, только я бы выбрал груз без колес. А вертик и правда великоват.
блин, винты не крутятся у вертолета!.. хотя за смешные деньги я бы ещё и вагончик завтавил без тросов левитировать ))
и мне кажется что вертолет большой(( буквально чуть-чуть меньше нужно было сделать. Просто мне сразу он в глаза упал с объемом))