fashvamp

Я так понимаю надо гордиться такому неадекватному вниманию ) это как фотожабы на монолизу :surp:

fashvamp

Очень клева! 5 Мне кажется или плоскость, на которой стоит раковина, немного не параллельна полу? Или может так кажется из-за отсутствия перспективы... Но не суть, все равно круто.

fashvamp

Спасибо всем и от меня и от мимими-котея! Мне кажется он настраивает на позитивчик, которого иногда не хватает )

fashvamp

Ппробуй что нить из этого http://design-mania.ru/downloads/fonts/raspoznavanie-shriftov/

fashvamp

Кстати в адресе не хватает точки в сокращении и пробелов около скобок.

fashvamp

Две работы на уровне, конкурс не удался.

fashvamp

Вот только ненадо мотивировать низкое качество - низким бюджетом.
Я наверно не совсем точно описала мысль. Если бы был нормальный бюджет, то идея исполнялась бы предметной съемкой, а после материалы обрабатывались и дорисовывались при необходимости. Вот это было бы качество, а так это хорошая и кропотливая работа дизайнера, с совершенно не нужными трудозатратами - выбирать рефы, вырезать, вписывать, менять освещение, менять цвета, добавлять тени.... Это бюджетное исполнение идеи, заточенной под высокоуровневую реализацию. Автор конечно молодец, но имхо трудозатраты были напрасными.

fashvamp

Согласна с автором, если уж говоришь что не айс, то надо пояснять почему, а то говнофорум получается. Оффтоп. Это же не имидж крупной парфюмерной марки, а всего лишь рекламка парфюмерного магазинчика. Я почему то уверена что качество даже превосходит материальные затраты, такова доля среднестатистического заказчика, получать почти качество за почти оплату.

fashvamp

Как то странно. Я как моушен скажу работа на серьездном уровне, начиная стилем, заканчивая качественным шейпом. НО ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ЗВЕЗД?!

fashvamp

Ох ты ж крутыш! 5!