APCMS 2009

Иконки из опций не в тему. А так классно.

ну иконки скорее - пиктограммы. Чтобы необразованный администратор сайта (который очень слабо соображает в сайтах) - смог бы по цвету определить, что зеленое - это редактировать, красное - удалить, синие - переместить вверх-вниз

Ну это да, но стиль иконок не сочетается. Может градиент попробовать убрать? или послабее..

Я бы добавил еще иконки для первой странице - уж как-то совсем скучно выглядит. И еще: там, где "каталог продукции" - эти поля же можно редактировать, да? почему они тогда выглядят как выделенный пункт меню. Не совсем понятно, что на них можно нажать. А в целом - чисто и приятно.

А может быть попробовать сами пиктограммы окрасить в соответствующие цвета, а кнопки убрать? Будет выглядеть все-таки утонченнее. А то действительно выглядит здесь несколько не к месту.

Это прекрасно! И иконки отличные -- хорошо будут справляться с задачей и это главное.

Один из самых акуительных интерфейсов СMS которые только можно встретить. И думаю многие со мной согласятся. Единственное - иконки. Сделай их меньше, информативней, и в квадратном оформлении.

По своему опыту могу сказать, что навигацию по разделам CMS лучше делать многоуровневой и располагать вертикально (чтобы новые пункты добавлялись без проблем). Хотя, если CMS делается исключительно под один сайт, то этого не требуется. По поводу главной страницы - я бы расположил наиболее "популярные" у контент-менеджера разделы ближе к левому верхнему углу, а блок с настройками задвинул бы куда подальше, т.к. он будет использоваться раз в сто лет. В интерфейсе редактирования страницы, имхо, не хватает кнопки "Отмена". В "Опциях", имхо, не хватает кнопки "Опубликовать"/"Скрыть". Еще мне кажется странным, то что стрелки вверх и вниз в "Опциях" выполнены разным цветом. Имхо лучше одним и тем же, а альтернативной раскраской выделять дизейбленные кнопки. А вообще - симпатично. Что особенно хорошо - при правильной верстке можно будет легко сделать "рестайлинг" для реселлеров или пафосных клиентов :)

Вдогонку: если у каждого компонента CMS будет функция отображения на главной странице CMS, то стоит заложить в дизайн возможность частичного вывода содержимого этого раздела (компонента). А то всегда найдется клиент, у которого будет сотня текстовых страниц на сайте или полтысячи тачек в каталоге, разбитых по 10 группам и 20 маркам :)

Просто и лаконично=) Мож выложить интерфейс нашей цмски?))

Dmitry_Starkoff, дык выложи. Я это делаю всегда. Так как её увидят здесь 500 человек и 1000 в жж, кто-то что-то скажет, гораздо легче чем спорные моменты выявлять в работе

Зачем поля ввода текста мутантить до неузнаваемости? А если выпадающий список, а если check-боксы и radio-кнопки — что тогда? Всегда стоит помнить про утилитарность проекта и инстинктивные ассоциации пользователя. Иконки опций, как уже говорилось, даже не столько не в тему, сколько вообще теряют свой смысл и назначение — тут единственное, что на них видно, это их цвет. Ширина столбца «Фрагмент» текста стремится к нулю — столбцы «Опции» и «Дата» можно смело ужимать в пользу двух оставшихся, но надо под сетку это дело подогнать, конечно же. Над страницей «Каталог Продукции» я рыдал, как распоследний заказчик — где кнопки форматирования текста? Где возможность выделения курсивом, полужирным начертанием и возможность создания нового параграфа? Вот увидишь - потом оно тебе так текст отформатирует (или наоборот оставит как до этого в Word'е было), что сам рад не будешь, это уже не считая пола, залитого слезами заказчиков. Позволю один совет из личного наблюдения — функцию вставки URL-ссылки внутри текста лучше сделать не просто вставкой соответствующих тэгов в текст, а через системные диалоговые окна (отдельное окно с полем ввода анкора, следующее — с полем для самого URL-адреса) — так, чтоб ни один Швондер, как говорится. В целом идея чёткая, визуал чистенький, остались нюансы, определяющие степень завершённости работы. :)

1. напрягают НЕсистемный вид полей ввода, и текст-ареи, и кнопки "сохранить" 2. а основной блок текста у вас без визвига? а как дилетанты картинку вставляют? вы их обучаете тегу "

фига себе, эта форма постинга техдизайнер.ру захлебнулась на теге img src... продолжу, че было дальше: 3. не понравилось, что горизонтальное меню на "главной" и на внутренних страницах находятся в разных местах (ну и футер тоже) 4. а вертикальное меню слева на внутренних имеет вложенность? (на главной вроде бы вложенности) 5. иконки я бы стилизовал под общую цветовую тему (нарисовал бы их белым цветом на ненапрягающем синем фоне без вебдванольного блика), и предусмотрел бы вариант "неактивных" иконок с серым фоном вместо синего.

Я бы не стал ставить рядом кнопочки "редактировать" и "удалить" )

стильный минимализм

А можно будет както поюзать?

Да а кстати, создание странички будет вставкой хтмл, или веб интерфейс?

написали уже выше, но тоже хотелось бы увидеть стили селекта, чекбокса и радио не нравится табличка по двум моментам: ширина столбцов и форма кнопок - почему круглые? почему не квадратные или со скругленными углами как синий баттон на скрине выше? ну и кнопку удалить, об этом тоже писали выше - поставить отдельно от редактирования.. сам уже пару раз накололся - неприятно.. хотя понимаю,4 что цветокодировка кнопок слегка поплывет (ну там рядышком что смотрится зеленое-красное.. выше ниже) +5 с меня:)

Иконки в топку, а так я бы поставил такой интерфейс на большинство используемых систем. Кульно +5

Да. и не стоит отказываться от визуального редактора, или как в ВП дать выбор. ИМХО нужная вещь.

а сам визвиг тоже самописный или готовое решение какое-то?

speedy, да, конечно своя. dreik, готовое, какое у всех стоит :)

смотрю я вот на иконки, и сразу веблансер почему-то на уме.. а так - круто

я бы еще добавил опцию быстрого включения отключения товара/страницы без захода в редактирование. удобно. но это мое мнение :)

Ну что тут классного, трындец, дизайна нет... сколько интересно стоит такая работа )))

Ага бля сначала сказал потом коменты к посту прочитал (((, бля... надо спать

Kurilshik, оформлние модулей програмерское=) руки не доходят оформить... в ближайшее время доделаем выложу)

tinyekbxrf, нисколько, это для себя я рисую

APCMS - Aleksey Popov CMS? :D

Kurilshik, Не оно понятно, я просто к тому что лично как по мне, так управление, ссылки на белом фоне вообще не удобно, нужна какая то систематизация блоков информации, я вот смотрю и понимаю что привыкать я буду долго к такой системе управления, нет прозрачности и предвосхищения действий, так сказать приходиться 100 раз подумать прежде чем на что то нажать, так как понятия не имеешь к чему это приведет

tinyekbxrf, хочешь сказать, что сложно запомнить зеленый - редактировать, красный удалить? :) Остальное всё стандартно, формы и кнопка "сохранить". Система расчитана на полных ламеров

Клёво сделано, но я всё же подскажу что можно ещё улучшить. Это - поля ввода. Очень уж они нестандартные получились и сверстать их кроссбраузерно такими будет непросто, по себе знаю. Лучше бы у них убрать внутренние отступы ( на языке верстальщиков «padding» ) и фон сделать посветлее. А ещё было бы клево изобразить на макете образец поля в фокусе ( :focus ), т.е. его вид, когда оно активно и в нём мигает курсор. Мне очень нравится фокус на ютюбе в строке поиска. Вот попробуй сам открой ютюб, когда страница загрузится, это самое поле уже будет в фокусе (http://youtube.com/). Думаю ты с лёгкостью придумаешь нечто подобное. Вот собственно всё что я нашёл)

А ещё можно вот так при наведении подсветить строку и выдать иконки. Чтобы они не нагромождались очень.

goodnews, ага спасибо