+5
Кстати, я у себя в городе не могу найти нормальный механический карандаш, такой как на фото. Не подскажите производителя или может есть где заказать в интернете?
Да, насмотрятся люди подобных вещей, потом делают не пойми что. Кривое же все, какие-то глупые псевдообъемы, идиотская светотень, рефлексы..... Лучше книжки по рисунку зачитывать, чем смотреть подобное!
по сслылочке можно посмотреть не менее интересные "подобные вещи". bes, это не 3D стезя, думаю тут не было задачи довести всё до дикого реализма, Grebeshkov, не совсем так, но почти)
skat01, Чувак, ты по ходу меня не понимаешь, я о том, что объем нужно "понимать", здесь, в данном творении он взят с горы. Набуя ты вообще поднял тему про тридэ?
Тем более, когда возникают вопросы по отрисовке предметов, людям порой трудно рисовать объемные вещи, а как ты отрисуешь, если ты не понимаешь? Вот как раз подобные уроки и засирают людям мозг.
Как набуя, в сравнении с тем, что иллюстрашка была взята из под карандаша, а не а не отмоделена, результат ооочень неплохой, здесь хорошо затрагивается тема ТД, вот
Надписи и ремешки еще ничего. Все что типа "металл" не в кассу. Есть терпимые места, но цепь и голова нефонтан. Цепь лучше было не "хромированной" делать, градиентики на ней создают кашу. Голову почти незаметно.
+5
Кстати, я у себя в городе не могу найти нормальный механический карандаш, такой как на фото. Не подскажите производителя или может есть где заказать в интернете?
ОФФТОП:
Да ну бросьте, ребят, 500 рэ за карандаш. Мне кажется, к примеру автоматические карандаши Rotring сейчас можно в любом канцелярском отделе купить. Они всякие есть, но качество очень неплохое. Я ими уже лет 10 пользуюсь, очень удобные, злавное запаски не терять со стержнями )) http://hobbistica.ru/category/mehanicheskie_karandashi_rotring/
А по теме, сталь чуть бы контрастнее и вообще красотень будет
Infectedcell, прав... skat01 я пока не началось видео думал что это ваша работа и процесс..
да смотреть было интересно - но непонятное ощюшение не покидало.
Ну народ, так-то это без задней мысли делалось, процесс хороший, по-крайней мере достоен внимания. entonee, в посте всё написано и ссылка на автора дана, там куча интересного. Infectedcell, ваще не спорю, даже согласен, но эта инфа так и пролежит где-нить за бугром на сайте, и никто о ней не узнает, незнай, я б поделился таким где-нибудь, это ж интересно...
Как ни как это урок, но то что его перекинули в общий тоже не верно. Балы полученные за него у skat01 все равно никто не отберет)
Все это опять уводит в сторону новой версии сайта, например иметь возможность отключать "голосование за работу" в своем посте если ты не автор урока и просто делаешь очередной перепост ИМХО
Grebeshkov, ахахаахх))) отберите у меня баллы!)) тут фишка в чём - на сайт приходят люди посмотреть на других, себя показать, такие уроки привлекают дизайнеров, этож типа какой-никакой ценный материал. Другой вопрос - куда это дело размещать, чтоб не пропало, рейтинг тут, ну не знаю, по мне - значения не имеет, больше имеет значение, что из урока почерпнуть можно.
Видимо имеет, для того кто перекинул твою темку про урок из блога по урокам в общий блог)
❞
Другой вопрос - куда это дело размещать, чтоб не пропало
например иметь возможность отключать "голосование за работу" в своем посте если ты не автор урока и просто делаешь очередной перепост, чтобы другим авторам уроков было не обидно)
иметь возможность отключать "голосование за работу"
как вариант.
bes, да ради бога, http://techdesigner.ru/blogs/post-10613/
только я не совсем понимаю, чем этот урок ущемляет права ресурса.. если вы не рекомендуете постить уроки, нет проблем, те, кто не в теме, не в теме и останутся.
bes, б*я .... ясно. Слушай, я действительно не хочу это обсуждать, может действительно лучше обсудим в посте как быть с такими уроками, понимаю, что не твой уровень, но многим интересно.
Ну, на самом деле такие люди как Бес, помогают взглянуть на картинку по другому. Мне вот лично не хватает опыта или знаний (ввиду отсутствия худ образования) что бы сразу определить косяки, я даже и не задумался про формы. Первое впечатление было "заебись", а вот потом и в самом деле нашел то, о чем говорилось выше.
Комментарии пользователей
+5 Кстати, я у себя в городе не могу найти нормальный механический карандаш, такой как на фото. Не подскажите производителя или может есть где заказать в интернете?
псих...
Shykov, ну, парень пользуется пентелом http://www.etudesite.ru/e-store/xml_catalog/index.php?SECTION_ID=1826&ELEMENT_ID=44046 тут можно купить, не знаю правда как по поводу цвета.
skat01, кайф, спасибо за ссылку!
Shykov, еееееее..)
Да, насмотрятся люди подобных вещей, потом делают не пойми что. Кривое же все, какие-то глупые псевдообъемы, идиотская светотень, рефлексы..... Лучше книжки по рисунку зачитывать, чем смотреть подобное!
bes, не соглашусь. Это интересно, это ж не моделлинг
skat01, При чем тут вообще моделлинг?
по сслылочке можно посмотреть не менее интересные "подобные вещи". bes, это не 3D стезя, думаю тут не было задачи довести всё до дикого реализма, Grebeshkov, не совсем так, но почти)
skat01, Чувак, ты по ходу меня не понимаешь, я о том, что объем нужно "понимать", здесь, в данном творении он взят с горы. Набуя ты вообще поднял тему про тридэ? Тем более, когда возникают вопросы по отрисовке предметов, людям порой трудно рисовать объемные вещи, а как ты отрисуешь, если ты не понимаешь? Вот как раз подобные уроки и засирают людям мозг.
Как набуя, в сравнении с тем, что иллюстрашка была взята из под карандаша, а не а не отмоделена, результат ооочень неплохой, здесь хорошо затрагивается тема ТД, вот
skat01, [censored]б*я[/censored].... ясно.
bes, да какое к чёрту засерание? нормальная тема объёмов!
Судя по скрину с карандашем, то до шопа было лучше с объёмом, а после шопа металл превратился в непонятную мыльно-грязную массу
А что там за дополнительная панель инструментов с лева?
Надписи и ремешки еще ничего. Все что типа "металл" не в кассу. Есть терпимые места, но цепь и голова нефонтан. Цепь лучше было не "хромированной" делать, градиентики на ней создают кашу. Голову почти незаметно.
kadasarva, тоже ремешки, тряпочки зацепили, да и сам он, как шрифтовик, довольно-таки сильный, тема с эллингтоном понравилась.
Infectedcell, +
Infectedcell, прав... skat01 я пока не началось видео думал что это ваша работа и процесс.. да смотреть было интересно - но непонятное ощюшение не покидало.
Ну народ, так-то это без задней мысли делалось, процесс хороший, по-крайней мере достоен внимания. entonee, в посте всё написано и ссылка на автора дана, там куча интересного. Infectedcell, ваще не спорю, даже согласен, но эта инфа так и пролежит где-нить за бугром на сайте, и никто о ней не узнает, незнай, я б поделился таким где-нибудь, это ж интересно...
Ещё такой вопрос. Смысл сейчас от этого поста если его из раздела уроки перенесли в раздел общий блог?
Grebeshkov, то есть я не против совсем, но в журнале почему-то никто уроки не ищет)
металл не удался, остальное симпатично
металл не удался, остальное симпатично
Как ни как это урок, но то что его перекинули в общий тоже не верно. Балы полученные за него у skat01 все равно никто не отберет) Все это опять уводит в сторону новой версии сайта, например иметь возможность отключать "голосование за работу" в своем посте если ты не автор урока и просто делаешь очередной перепост ИМХО
Grebeshkov, ахахаахх))) отберите у меня баллы!)) тут фишка в чём - на сайт приходят люди посмотреть на других, себя показать, такие уроки привлекают дизайнеров, этож типа какой-никакой ценный материал. Другой вопрос - куда это дело размещать, чтоб не пропало, рейтинг тут, ну не знаю, по мне - значения не имеет, больше имеет значение, что из урока почерпнуть можно.
Все плохо
Я перекинул эту тему в общий блог, т.к. ничего общего с разделом "Уроки", где находится авторский труд сего ресурса, она не имеет.
skat01, Не бзди, перенесу.
bes, не хами, я вобще не вижу смысла ворошить всё это дерьмо, лучше б чё путного придумали по этому поводу
skat01, Лол, где я хамил?
bes, ну что, мы, как дети сейчас, это обсуждать будем?
какая-то херь
skat01, Это ты ребенок, несешь опять какую-то ересь по поводу хамства.
bes, б*я .... ясно. Слушай, я действительно не хочу это обсуждать, может действительно лучше обсудим в посте как быть с такими уроками, понимаю, что не твой уровень, но многим интересно.
skat01, слушай, давай уже заканчивай ерничать, при чем тут мой уровень?
Даже не знаю что подчерпнуть с видоса. Ничего не нравится. Разве что изначальная работа с кривыми и рисунок от руки.
speedy, почерпните работу с шейпами
Вот почему то мне кажется, что если бы Бес не отозвался так негативно на счет этой работы, то некоторые, до сих пор считали бы, что это офигенно. :)
это офигенно
Ну, на самом деле такие люди как Бес, помогают взглянуть на картинку по другому. Мне вот лично не хватает опыта или знаний (ввиду отсутствия худ образования) что бы сразу определить косяки, я даже и не задумался про формы. Первое впечатление было "заебись", а вот потом и в самом деле нашел то, о чем говорилось выше.