Предметная ретушь
Картинка делалась в 2000х1400
Полный размер: http://turboyushkov.ru/community/makeup.png
Картинка делалась в 2000х1400
Полный размер: http://turboyushkov.ru/community/makeup.png
Комментарии пользователей
тарелка векторная + если есть DOF на плоскости стола, должно быть и на тарелке как минимум. соразмерность объектов даже не знаю, наверное так задумали...
Первое впечатление - красиво, потом глаз зацепился за непонятный круглый блик на тарелке.... ну и потом я поняла, что это клубника ЗДОРОВЕНННАЯ, вооооот такая!
Ну правда, если у вас уже гигантские ягоды по концепту - уберите что ли маленькие тогда. кстати относительно маленьких ягод круассан тоже гигантский. вобщем красиво но не очень понятно
У вас у чашки и у тарелки разная перспектива. Чашка больше развёрнута к зрителю, чем тарелка. Трудно объяснить, вот картинка) http://pbrd.co/IKh609 По отдельности всё очень сочно, а вместе картинка не склеилась(
Извините, но я тоже не понял.... А в чем идеят то, смысл в изменении пропорций?
нет, это точно в стол, и заново, я же так понимаю, что это тренировка?
тарелка аж светится - значит в ней должны быть отражения - их нет((( между объектами нет воздушной перспективы - все они наезжают друг на друга - чашка на рогалик, рогалик на клубнику. Клубника не лежит на тарелке - она чужеродна, особенно по её заднему краю. Тарелка вдавлена в стол, а не стоит на нём. Не понятно откуда падает свет((( у клубники блики с другой стороны чем засвет от стола, стол засвечен от жальнего левого края, там клубника темнее, а блик на ней с противоположной стороны... Ну и самое главное - нет композиции! Её не видно, элементы не взаимодействуют друг с другом...клубник, рогалик и чашка стоян та одной прямой по "росту дураков"!!! И это самая главная ошибка.
Чай в пакетике явно зеленый, а вот в кружке чет немонятно), отражение разное, если не вглядываться, смотрится хорошо
А каким образом были добавлены волоски на хвостике клубники? Просто жетской однопиксельной кистью?