Все так привыкли реальность видеть.... будьте проще, включите свой сюрреализм. Мы так никогда не придем к новому, если будем делать все так как делали до нас. имхо
Я не только по поводу этой работы, а в общем...
Автору ставлю 5
CHALYI_D, хуя се сюр! а хде он тут?, ткните пальцом пжалста! Вылетающий из жопы слона лысый мальчуган или стоящая на песке статуя у которой нету... пол туловища? хде он? Вы о чем ваще?
По цвету ничего-так, а в целом слабенькие коллажики ИМХО. Место где статуя в песок входит вообще жесть. Вот если бы вы эту работу в наброски поместили...
Все так привыкли реальность видеть.... будьте проще, включите свой сюрреализм. Мы так никогда не придем к новому, если будем делать все так как делали до нас. имхо
Я не только по поводу этой работы, а в общем...
Автору ставлю 5
+1000
❞
CHALYI_D, хуя се сюр! а хде он тут?, ткните пальцом пжалста! Вылетающий из жопы слона лысый мальчуган или стоящая на песке статуя у которой нету... пол туловища? хде он? Вы о чем ваще?
Речь о том, что все как собаки вгрызаются в технические моменты (конечно на то он и техдизайнер), а идеи, пусть даже легкие, ненавязчивые, остаются в стороне.
Да тут скоро будет портал Обтравкоблурошарпотенеперспективо оценевательный.
Я думаю стоит ввести раздел арт. Вот как раз пост:
http://techdesigner.ru/blogs/post-2931/
Даже здесь про шарп написали)))
chook, [censored]б*я[/censored], не сравнивай жопу с пальцем. Какая бы ни была работа, она должна быть технически-качественно выполнена, отсюда и профессионализм и тому подобное! можно написать слово "хуй", но написать его так, чтобы писаться! то что щас в данном посте, можно назвать одним словом - "говно", ибо безидейно-банально и технически выполнено отвратно! я лично не вижу параллели между, как ты говоришь, "артом" и то что здесь выложено.
bes, я прекрасно понимаю на счет "технически-качественно выполнена", но не разу не видел коментов: в этом что-то есть!
Одно гавно. Я считаю верхнюю работу наброском, так как вижу в ней задатки идеи "Сафари-паркур", а нижнюю бредом с хорошим рефом неба.
Есть дизайнеры с опытом и настроенной техникой, а есть более творческие люди с легким полетом мысли, но отстающие в технике исполнения. И те и другие развиваются за счет друг-друга и делают портал интересней. Я за то, чтобы коменты оставляли не только по технике, но и по содержанию.
lazyMike, Блин майк, я уже 2 раза писал))
Можно картинку развить в "Сафари-паркур". Я бы еще людей дорисовал прыгающих со слона вперед. На бивнях атлет как на турниках.
+ можно добавить других животных и юморка, к примеру кто-то падающий со слона хватается за пролитающего рядом птица (орла к примеру).
ит.д.
elightshow, Что именно не понятно в фантазии? Я удивляюсь таким вопросам от коллег))) Или вы считаете, что фантазия ограничивается тенью и перспективой?
elightshow, Что именно не понятно в фантазии? Я удивляюсь таким вопросам от коллег))) Или вы считаете, что фантазия ограничивается тенью и перспективой?
Я не говорю что это плохая задумка, но если сделать "паркур в сафари" то он интересно будет, я бы посмотрел.
Комментарии пользователей
в первой тени и свет плохо во второй завалены назад статуя и здание
рефи покажи
Тут у одного тоже с утра пришел...кораблик с какашками...сори за офтоп.
Все так привыкли реальность видеть.... будьте проще, включите свой сюрреализм. Мы так никогда не придем к новому, если будем делать все так как делали до нас. имхо Я не только по поводу этой работы, а в общем... Автору ставлю 5
спасибо да я давно заметил что большинство стремится к реализму =)
Поверьте, весь сюрреализм основан на реализме
человек явно мелковат для слона на второй картинке проблемы с масштабом: рука статуи явно не будет задевать облака
смысла первой картинки непонял :(
хреновое утро
CHALYI_D, хуя се сюр! а хде он тут?, ткните пальцом пжалста! Вылетающий из жопы слона лысый мальчуган или стоящая на песке статуя у которой нету... пол туловища? хде он? Вы о чем ваще?
bes жешь :) автор явно меня игнорирует ПОКАЖИ РЕФЕРЕНС
По цвету ничего-так, а в целом слабенькие коллажики ИМХО. Место где статуя в песок входит вообще жесть. Вот если бы вы эту работу в наброски поместили...
Кстати первую картинку можно и нужно развивать! Сафари-паркур мазафака +5
chook, [censored]б*я[/censored], не сравнивай жопу с пальцем. Какая бы ни была работа, она должна быть технически-качественно выполнена, отсюда и профессионализм и тому подобное! можно написать слово "хуй", но написать его так, чтобы писаться! то что щас в данном посте, можно назвать одним словом - "говно", ибо безидейно-банально и технически выполнено отвратно! я лично не вижу параллели между, как ты говоришь, "артом" и то что здесь выложено.
господа, какой нах арт, проспитесь! это же откровенная блевота! обычно мимо прохожу, но тут не удержался...
bes, я прекрасно понимаю на счет "технически-качественно выполнена", но не разу не видел коментов: в этом что-то есть! Одно гавно. Я считаю верхнюю работу наброском, так как вижу в ней задатки идеи "Сафари-паркур", а нижнюю бредом с хорошим рефом неба. Есть дизайнеры с опытом и настроенной техникой, а есть более творческие люди с легким полетом мысли, но отстающие в технике исполнения. И те и другие развиваются за счет друг-друга и делают портал интересней. Я за то, чтобы коменты оставляли не только по технике, но и по содержанию.
chook, и какое тут содержание?)))
lazyMike, Блин майк, я уже 2 раза писал)) Можно картинку развить в "Сафари-паркур". Я бы еще людей дорисовал прыгающих со слона вперед. На бивнях атлет как на турниках. + можно добавить других животных и юморка, к примеру кто-то падающий со слона хватается за пролитающего рядом птица (орла к примеру). ит.д.
elightshow, Что именно не понятно в фантазии? Я удивляюсь таким вопросам от коллег))) Или вы считаете, что фантазия ограничивается тенью и перспективой?