Если так сильно интересует вопрос перспективы, то советую для начала почитать следующие книги Раушенбаха:
Пространственные построения в древнерусской живописи, М.: Наука, 1975, 184 с.
Пространственные построения в живописи: Очерк основных методов, М.: Наука, 1980
Системы перспективы в изобразительном искусстве: общая теория перспективы, М.: Наука, 1986
Геометрия картины и зрительное восприятие, М.: Интерпракс, 1994 (СПб.: Азбука-классика, 2001. - 320 с., илл. ISBN 5-352-00001-X)
Кстати, там вы сможете узнать о том, что доминирующая нынче теория перспективных построений имеет большое количество ошибок. В общем, советую.
Я думал дно бутылки, как раз и предназначено чтобы бутылка стояла. А оказывается для выполнения этой функции даже придумали специальную подставку.
Чудеса!
одна и таже идея может совершенствоваться, как например с автомобилями...:)
именно. но странное дело. если усовершенствование сделает малоизвестный дизайнер - молодец, а если известный - плагиатор. (хотя бывает и наоборот)
Я не фанат студии Лебедева, но все же меня удивляет, что их частенько обвиняют в плагиате (пусть даже, как вы, в шутку).
Вот мне и стало интересно, где же грань между - украл и улучшил?
Hishnik, да я понял :)
Хотя, кстати, тенденция обвинять в плагиате последнее время весьма распространена.
А ведь многие даже не задумываются, что идея могла быть не украдена, а сама по себе воссоздана только другим автором. Вот как в данном посте: идея классная — совместить чашку и блюдце, но в то же самое время идея довольно старая и в свое время уже несколько раз мелькала в креатосборниках. И как быть?
С одной стороны — не он первый. С другой — понятно что он сам додумался.
Помнится Делакруа хвалился что может написать портрет человека зелеными красками и он будет выглядеть, как живой. Это конечно фишка была, мастер-класс от великого художника.
Но тут перебор небольшой.
А почему вы просто не отказались от заказа?
Myriad Pro Bold Condensed 85 px Sharp Трекинг -10
В любой художественной школе тебя запросто научат.
Если так сильно интересует вопрос перспективы, то советую для начала почитать следующие книги Раушенбаха: Пространственные построения в древнерусской живописи, М.: Наука, 1975, 184 с. Пространственные построения в живописи: Очерк основных методов, М.: Наука, 1980 Системы перспективы в изобразительном искусстве: общая теория перспективы, М.: Наука, 1986 Геометрия картины и зрительное восприятие, М.: Интерпракс, 1994 (СПб.: Азбука-классика, 2001. - 320 с., илл. ISBN 5-352-00001-X) Кстати, там вы сможете узнать о том, что доминирующая нынче теория перспективных построений имеет большое количество ошибок. В общем, советую.
Я думал дно бутылки, как раз и предназначено чтобы бутылка стояла. А оказывается для выполнения этой функции даже придумали специальную подставку. Чудеса!
Отлично! Только голова не пропорциональная немного. И блюр не макрушный.
Hishnik, да я понял :) Хотя, кстати, тенденция обвинять в плагиате последнее время весьма распространена. А ведь многие даже не задумываются, что идея могла быть не украдена, а сама по себе воссоздана только другим автором. Вот как в данном посте: идея классная — совместить чашку и блюдце, но в то же самое время идея довольно старая и в свое время уже несколько раз мелькала в креатосборниках. И как быть? С одной стороны — не он первый. С другой — понятно что он сам додумался.
Помнится Делакруа хвалился что может написать портрет человека зелеными красками и он будет выглядеть, как живой. Это конечно фишка была, мастер-класс от великого художника. Но тут перебор небольшой.