Раскрашивать нужно - т.к. сам по себе контур не дает ощущения законченной работы, нужно довольно долго надрачиваться в подобном стиле, чтобы создавалось впечатление законченной работы. К тому же есть масса мастеров, которые делают это пока лучше вас и догонять их долго придется.
Дам небольшой совет по раскраске(но это лишь мое представление, не навязываю) - попробуй использовать текстурный фон, желательно не объемный, типа как здесь (http://www.free-lance.ru/defile/view/46944/ - но более цветной и насыщенный), причем по всей иллюстрации – а такой контур лучше расскрасить как комикс) в аттаче пример-намалевал за 5 минут поэтому без креатива и художеств-как сказать, вектор движения наметил. Надеюсь совет дельный)
Приятная картинка, +5)
Долго смотрел - но перья подозрения не вызвали, вроде, все естественно) Но кончик шарфа кажется заблюренным наспех, ну хз, глаз по крайней мере не режет)
Они (перья)обычной твердой кистью прорисовывались?
Slir, сори, ссылку не заметил)
Надо было в другой раздел отправлять - основная работа иллюстрация, а по интерфейсу тут-то ничего и нет)
А картинка не плохая, только воздушной перспективы не хватает, и все планы слишком насыщенные - ну это лишь мое субъективные мнение, с правильным может не совпадать.
Стальные руки! Очень крутые штрихи по форме, тоже так хочу научиться их класть) +5
Раскрашивать нужно - т.к. сам по себе контур не дает ощущения законченной работы, нужно довольно долго надрачиваться в подобном стиле, чтобы создавалось впечатление законченной работы. К тому же есть масса мастеров, которые делают это пока лучше вас и догонять их долго придется. Дам небольшой совет по раскраске(но это лишь мое представление, не навязываю) - попробуй использовать текстурный фон, желательно не объемный, типа как здесь (http://www.free-lance.ru/defile/view/46944/ - но более цветной и насыщенный), причем по всей иллюстрации – а такой контур лучше расскрасить как комикс) в аттаче пример-намалевал за 5 минут поэтому без креатива и художеств-как сказать, вектор движения наметил. Надеюсь совет дельный)
Очень четкое ощущение присутствия - редко такое в иллююстрациях встретишь. +5, разумеется)
Приятная картинка, +5) Долго смотрел - но перья подозрения не вызвали, вроде, все естественно) Но кончик шарфа кажется заблюренным наспех, ну хз, глаз по крайней мере не режет) Они (перья)обычной твердой кистью прорисовывались?
Очень душевная работа) Наверное с большим удовольствием делалась?)+5
Slir, сори, ссылку не заметил) Надо было в другой раздел отправлять - основная работа иллюстрация, а по интерфейсу тут-то ничего и нет) А картинка не плохая, только воздушной перспективы не хватает, и все планы слишком насыщенные - ну это лишь мое субъективные мнение, с правильным может не совпадать.
Неплохо получилось - но нужно косяки править срочно, тем более в корелн это за 5 минут делается
Не верится, что это фотка - скорее всего коллаж склеил - тем более задний план слишком насыщенный, чтобы на правду похоже было
Даже не задумывался, когда фильм смотрел о задних планах - все очень естественно смотрелось)+5