Nutshell, картинку глянул, но если честно, не врублюсь как добиться подобного эффекта на моей картинке (н-р: темные жесткие блики):( Тень перерисовал заново, так вроде правдоподобней выглядит.
З.Ы.: а критику я воспринимаю хорошо и спокойно, если она нормально аргументирована (как у тебя допустим), а не заключается
во фразах, типа: "шото не то здесь, а шо именно - хз".
chikagos, да, пожалуй с буковками я "перестарался":)
http://s41.radikal.ru/i092/0901/a6/6f9743f92681.jpg
Хмм... конструктивизм так и прёт...
Если можно все те же комменты, но с добавлением "потому что",
н-р: "мыло, потому что..." "не золото и тень не айс, потому что..."
Мне же хочется знать ЧТО ИМЕННО не так, а не просто почитать бесполезные слова.
Kurilshik, подскажи плиз - как исправить, чтобы она натуральней выглядела. В краях дело? Или еще в чем?
Nutshell, картинку глянул, но если честно, не врублюсь как добиться подобного эффекта на моей картинке (н-р: темные жесткие блики):( Тень перерисовал заново, так вроде правдоподобней выглядит. З.Ы.: а критику я воспринимаю хорошо и спокойно, если она нормально аргументирована (как у тебя допустим), а не заключается во фразах, типа: "шото не то здесь, а шо именно - хз". chikagos, да, пожалуй с буковками я "перестарался":) http://s41.radikal.ru/i092/0901/a6/6f9743f92681.jpg
Хмм... конструктивизм так и прёт... Если можно все те же комменты, но с добавлением "потому что", н-р: "мыло, потому что..." "не золото и тень не айс, потому что..." Мне же хочется знать ЧТО ИМЕННО не так, а не просто почитать бесполезные слова.
Спасибо, подправил:)
Хмм.. а почему картинки не видно?;(